美国总统乔·拜登的关于数字资产的行政命令 启动了一项跨部门任务,以支持金融创新,同时保护美国消费者和利益。虽然许多行业领导者欢迎这种建设性的基调,但一些批评者希望进行打击。我们不怪他们。
许多加密货币项目在权力下放的薄薄面纱之后运作。在公开场合,它们以分配权力为前提被出售。在幕后,领导者在幕后操纵着一切。在里面仙境最近的案例 ,一个连环诈骗犯和重罪犯指挥了 10 亿美元的国库。
许多项目秘密支付有影响力的人来出售他们的代币。价格上涨。业内人士倾倒。天真的投资者赔钱。有时,先令是名人。而且,有时,那些名人 泄漏其完整性的成本低得惊人。
有关的:赞助年份:2021 年拥抱加密货币的名人
数百个项目存在技术漏洞。似乎每周都有黑客利用隐藏的软件漏洞。史上第三大发生在二月初 , 3.26 亿美元——没了。然后在三月下旬,另外6亿美元 ——噗。
许多加密货币是明目张胆的骗局 - 一些,骄傲的金字塔形。市场参与者将这些视为生活中的事实,经常使用退出骗局的术语(“地毯拉 ”)和金字塔形项目(“庞氏骗局 ”)。
对大多数人来说,加密货币看起来都一样,就像贴在第 9 道上的西红柿——只是无味、无用,而且数量更多。愤世嫉俗者将加密货币菜单视为代理最想要的列表。两组都不是完全错误的。
然而,菜单上的一项与众不同。它可以说是自互联网本身以来最重要的技术进步之一。买不买,我们无所谓。但是我们三位教授关心 带来一个简单的信息:比特币(比特币 ) 是特别的 .值得研究和探讨。
让我们谈谈比特币
比特币是真正去中心化的。成千上万跑步 节点遍布全球。操作节点很容易;您可以在一个小时内使用一台联网的计算机和几百 GB 的存储空间来完成此操作。 2017年,这些节点否决 对比特币的一个有争议的改变,它会通过让普通人更难运行一个节点来提高网络的中心化程度。通过这样做,他们击败了大多数比特币矿工、交易所和其他强大的传统玩家。
比特币的去中心化使其变得公平。没有基金会享有商标或管理其货币政策。这不仅与更集中的加密货币形成对比,而且与美联储本身形成对比。在过去的一年里,三位美联储官员辞职 经过一系列,比方说,适时的交易。比特币从来没有任何官员丢脸辞职——它没有这样的官员。网络将这些工作自动化。
比特币的去中心化也使其安全。大多数钱都是数字化的,并由银行和支付处理商等第三方控制。但无辜的俄罗斯和加拿大公民提醒我们,第三方可以冻结和没收这些余额,尤其是在受到国家压力的情况下。对第三方的依赖会危及资金。比特币参与者可以持有自己的私钥,从而在没有第三方的情况下保存和发送价值。比特币与其他加密货币处于不同的联盟。在数字时代,比特币无与伦比的权力下放 使它这 国家和企业过度扩张的避风港。
有关的:从比特币极简主义到比特币现实主义的有意义的转变
与大多数其他加密货币不同,比特币从未向风险资本家进行过私人代币销售,也从未通过首次代币发行来丰富内部人士。比特币是分布最广泛的数字资产。在某种重要意义上,它没有内部人员——只有早期采用者。
主要的早期采用者,中本聪 ,开采了大约一百万比特币(最大供应量的 5%)。中本聪的资产是完全可见的,而且中本聪从未花过一分钱。对于大多数其他加密货币,富人变得更富有,有时是以隐蔽的方式,并且在网络上拥有更多的发言权。比特币不是这样。
尽管有些项目进展迅速并打破常规,但比特币进展缓慢但稳步推进。错误很少见。诚然,这种保守的方法需要权衡取舍。升级和错误一样罕见。而且比特币缺乏其他平台的灵活性。但作为交换,国家和企业对资产负债表上的比特币感到安全。
您可能听说过黑客攻击和被盗的比特币。这些案例不涉及比特币本身的弱点。相反,它们说明了不安全的密钥存储或依赖第三方保管人的陷阱。
有关的:中本聪可能需要一个别名,但我们可以这么说吗?
最后,比特币不是骗局。它当然可以用过的 用于诈骗——很像美元或其他数字资产。但比特币网络提供其原生资产的最终结算,就像美联储系统提供美元的最终结算一样。人们确实对比特币价格进行了疯狂的猜测。这就是创新早期阶段的方式。和全世界的人都需要它 甚至正如有特权的西方人推测的那样。
可以肯定的是,比特币的设计涉及权衡。它的公共分类账使隐私变得困难,但并非不可能。它的安全需要能量。其固定供应会导致价格波动。但尽管如此,比特币已经成为一种非凡的东西:一种不受独裁者控制的中立货币体系。理论家们在寻求完美的——但完全难以捉摸的——货币体系时会犹豫不决。相比之下,明智而务实的决策者会转而寻求使用比特币来改善世界。
这对公共政策意味着什么
首先,我们不能假设加密货币的共同点比它们实际上更多。比特币引领他们,正是因为没有人引领它 .该政策必须从理解的角度开始——一般不是加密货币,而是比特币。正如拜登总统的行政命令所传达的那样,数字资产将继续存在。一般类别不会去任何地方,因为比特币本身不会去任何地方。我们应该特别注意它。不仅仅是比特币,而是比特币优先。
其次,比特币是可信的中立的,因为网络仍然没有领导者。因此,美国可以在不“选择赢家和输家”的情况下使用和支持比特币。事实上,比特币已经作为全球中立的货币网络赢得了胜利。培育比特币网络、使用比特币作为储备资产或通过比特币进行支付类似于在货币体系中部署黄金——只是数字化、更便携、更可分割、更容易审计和验证。
我们赞扬拜登总统认识到数字资产值得关注。我们需要所有人的力量——来自计算机科学家、经济学家、哲学家、律师、政治学家等等——来刺激创新和培育已有的东西。
这篇文章是合着的安德鲁·M·贝利、布拉德利·雷特勒和克雷格·沃姆克.
本文不包含投资意见或建议。每一项投资和交易都涉及风险,读者在做出决定时应进行自己的研究。
此处表达的观点、想法和意见仅代表作者个人,并不一定反映或代表 Cointelegraph 的观点和意见。
安德鲁·贝利 ,布拉德利雷特勒 和克雷格·沃姆克 是比特币政策研究所和抵抗货币比特币研究集体的研究员,并分别在耶鲁-新加坡国立大学学院、怀俄明大学和北伊利诺伊大学任教。 Warmke 还是 Atomic.Finance 的撰稿人。