以太坊饱受批评低于最佳扩展能力 和高油价。关于增加以太坊主网的扩展能力的讨论已经有一段时间了。
然而，以太坊生态系统现在需要一个扩展解决方案，如果以太坊无法为这些新应用程序提供具有足够扩展能力的平台，他们可以寻求替代方案，如 BNB Chain 或 Cardano。 Optimism rollout 的创建是为了准确解决以太坊的可扩展性问题。
Optimism Rollup 网络是试图解决以太坊拥塞问题的几种解决方案之一。以太坊网络经常拥挤的 到几乎最大的容量，并且在对主区块链进行升级之前，像 Optimism 这样的扩展解决方案允许以太坊的交易能力保持可用，而无需支付大量的汽油费。
简而言之，Optimism 使用先进的数据压缩技术来加速和降低以太坊交易的成本。他们通过一种称为 Optimistic Rollups 的技术来做到这一点，在这种技术中，多个交易被“汇总”到一个交易中，并在另一个更便宜的区块链上结算。然后将经过验证的交易反馈给主要的以太坊区块链。 Optimistic Rollups 的最大优势是它们默认不计算，这在理论上会带来可扩展性收益。据估计，Optimistic Rollups 可以提供 可扩展性提高 10-100 倍。然而，不利的一面是存在“挑战期”，这是一个时间窗口，任何人都可以在其中挑战断言并增加退出时间。
汇总之战
现在，一个自然的问题出现了：这与广泛使用的零知识 (zk) Rollups 有何不同？
Zk-Rollups 依赖于零知识证明 使所有状态转换都能正常运行。之后，每笔交易都与主链上的智能合约进行比较。同时，Optimistic Rollups 依赖于用户在不验证汇总合约的情况下向侧链提交新的状态根。
在应用方面，两者之间最大的区别可能在于成本，因为 Optimistic Rollups 需要节点简单地执行合约，而 zk-Rollups 需要产生复杂的密码证明，这需要数百或数千次昂贵的椭圆曲线操作证明。这使得 zk-Rollups 的使用成本明显高于 Optimistic Rollups。然而，zk 系统在桥接到第 1 层方面具有优势。
在 Optimistic Rollups 的世界里，有两个主要参与者：Optimism 和 Arbitrum。两者之间的主要区别在于它们为网络生成欺诈证明的方式。当前版本的 Optimism 需要非交互式欺诈证明，而 Arbitum 使用交互式方法。其他差异在于它们的以太坊虚拟机 (EVM) 兼容性和以太坊工具。
目前使用Optimism的项目超过1000个，总价值锁定在这条链上，根据 到 DefiLlama，在撰写本文时为 3.647 亿美元。他们最大的支持者之一似乎是 Synthetix，它已经锁定了超过 1.2 亿美元的 Optimism。当被问及他们对 Optimism 的信任时，Synthetix 团队的一位发言人告诉 Cointelegraph：
“Synthetix 是 Optimism 的早期采用者，早在 2020 年就决定制定一项协议，以构建这种以太坊扩展解决方案。当时，这是一个坚定的选择解决方案的问题。我们很早就确定我们绝对必须进行扩展，因为我们是一个非常复杂的智能合约套件。永久期货和低延迟预言机不会在 L1 上发生。”
当 Cointelegraph 询问为什么 Sythethix 选择 Optimism 而不是 Arbitium 时，考虑到 Arbitium 在 Optimism 之前就已做好市场准备，他们回答说：
“Arbitrum 和 Optimism 都有很多工作要做，但我们决定致力于与特定团队合作，这就是 Optimism，并承担进入主网所需的大量成本。我们选择 Optimism 是因为他们拥有以太坊社区中一些最优秀的研究人员，而且我们非常有信心他们能够实现他们的愿景。”
在许多方面，Synthetix 采取了与他们在预主网过程中对 Chainlink 所做的类似的方法。 Synthetix 投入巨资将协议从面向用户的协议转换为 Optimism 上的直接交易和交换，以便其他协议建立在其之上。自从推出 Optimism 以来，Synthetix 的团队已经看到其他几个协议与 Synthetix 集成，以建立 Synthetix 生态系统的基础，从而促进跨多种金融衍生品的独特而高效的交易。
最近： 比特币和银行业不同的能源叙述是一个角度问题
不过，不少业内人士持相同看法。 Syscoin 的首席开发人员兼总裁 Jagdeep Sindhu 告诉 Cointelegraph，Optimism 获得的牵引力是短暂的，从长远来看，Arbitium 可能比它更有优势。他阐述道：
“乐观是 EIP-4844（blob tx 数据）和新基岩版本中的 Cannon 的前线。这意味着它删除了 OVM 解释器并直接依赖 EVM 执行来进行欺诈证明。 Arbitrum 的 Nitro 做同样的事情。然而，Arbitrum 对于发布时间守口如瓶。我们认为 Arbitrum 更接近于发布，但它在更多的闭源方法下工作，因此在所有工具发布之前很难知道。”
Jagdeep 认为 Nitro 的发布只是时间问题，钟摆将回到对 Arbitium 有利的位置。他继续：
“考虑到代码库的当前状态，我们将 Nitro 的发布时间安排在 1-2 个月左右，将 Cannon 的发布时间安排在 3-6 个月左右。我们认为 Arbitrum 不会长期保持乐观，因为一旦 Nitro 发布，也会考虑采用它。”
乐观主义的吸引力越来越大
乐观主义获得了 Andreessen Horowitz (a16z) 和 Paradigm 等机构的支持。 2022年3月，他们上调 B 轮融资总额为 1.5 亿美元，估值为 16.5 亿美元。
在新闻稿中宣布 在 Optimism 的 A 轮融资中，a16z 表示：
“关于 Optimism 所构建的最令人兴奋的事情之一是，它可以在许多方面被视为以太坊的延伸——从它的哲学到它的技术栈。这种对以太坊开发范式的严格遵守为开发人员、钱包和用户带来了非常容易的过渡：无需新的编程语言，需要对现有合约进行最少的代码更改，以及对大多数现有以太坊工具的开箱即用支持。 ”
以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 最近也称赞了 Optimism 和以太坊的核心理念相一致的方面：
Token House 已经处于活跃状态，负责管理与 Optimism 相关的技术决策，例如软件升级。 Citizens’ House 计划于 2022 年晚些时候启用，并将管理公共产品资金决策。
在谈到 Optimism 的治理时，Wealth Mastery 的创始人 Lark Davis（俗称 TheCryptoLark）告诉 Cointelegraph：
“治理通常是一场鲸鱼游戏。而且，治理参与率通常非常非常低。因此，使用非令牌模型实际上是有意义的。这样，更小、更活跃的社区成员实际上很重要，而懒惰的大鲸鱼则不那么重要。”
Optimism 的路线图包括对 Optimism 协议的更新，例如下一代故障证明、分片汇总和去中心化排序器。去中心化排序器是负责在 Optimism 上创建区块的技术，它提供了一种将大多数交易转移到链下的途径。
乐观代币和空投
Optimism 于 2022 年 5 月 31 日推出了其原生代币 OP，作为其首次空投的一部分，共有 231,000 个地址有资格领取 2.14 亿个 OP 代币。就代币经济学而言，这是 Optimism 历史上最突出的事件之一，因为 2.14 亿个 OP 代币占 42.9 亿个总供应量的 5%。然而，95% 的代币尚未上市。
最近： 欧盟区块链天文台专家表示，DeFi 拉开了金融魔法的序幕
OP 代币根据以下内容分配：
- 初始 OP 代币供应量的 19% 保留给用户空投。
- 初始 OP 代币供应的 25% 分配给主动项目资金。
- 初始 OP 代币供应量的 20% 加上通货膨胀分配给追溯性公共产品资金。
- 初始 OP 代币供应的 19% 分配给核心贡献者。
- 初始 OP 代币供应的 17% 分配给 OP 投资者。
基于乐观的项目有激增了兴趣 开发商和对代币有金钱利益的人。然而，尽管 a16z 等著名公司和 Buterin 等行业领导者对机构感兴趣，但 OP 代币的价格已从 4.50 美元跌至略高于 1.00 美元。这在很大程度上可以归因于整个市场状况和目前 OP 代币的有限使用。然而，当市场转为看涨且以太坊网络变得更加拥挤时，可以肯定的是，对 Optimism 的兴趣必然会增加。
Bitcoinworld
Coindesk
Cointelegraph
Bitcoinist
Nulltx