加密货币贷方 Celsius Networks'客户仍然希望退还他们的钱,但法官似乎并不急于授权提款——至少现在是这样。
周四三个小时的听证会大部分时间都集中在托管账户持有人是否应该能够取回资金,以及哪些类型的托管账户持有人符合资格。 Celsius 客户认为任何托管账户持有人——即任何将资金存入托管账户但保留资产所有权的客户,而不是期望某种收益或收益的 Earn and Borrow 客户——都应该收到他们的资金。
Celsius 坚持认为只有“纯粹的”托管账户持有人有资格,而不是最初将资金存入 Earn 产品然后转为托管账户的客户。
这种区别很重要,因为贷方在向客户介绍其托管钱包 89 天后申请了第 11 章破产保护。根据美国法律,在 Celsius 申请破产前 90 天转移的资金可能会被收回。
Celsius 储户对提交文件的时间表示怀疑,但 Kirkland &代表 Celsius 的 Ellis 律师否认这是故意的,称“没有阴谋”。
纽约南区破产法院法官马丁·格伦并未就此事作出裁决,并多次试图结束围绕该问题的来回争论。
OneOf 区块链业务发展总监 Erik Mendelson 告诉 CoinDesk 说:“法官正在踢罐头。” “他想要 Celsius'提案和 [托管账户持有人] 的宣告性判决请求合并,并确定了解决这一具体问题的开庭日期。”
正在进行的破产案的另一场听证会定于 2022 年 9 月 14 日举行,尽管法官还建议单独举行一次会议来解决分歧可能是有益的。还计划于 2022 年 10 月 6 日举行听证会,讨论托管账户持有人。 Celsius 和托管账户持有人都将在讨论之前提出建议。
除了关于客户资金的争论外,律师们还讨论了随着案件的进展,有多少客户信息会被公开。格伦法官最初反对在公共案卷上编辑债权人电子邮件地址和家庭住址,但在听取双方关于网络安全风险的争论后软化了态度。没有做出最终决定。
Celsius 还表示,由于 6100 万美元贷款的预期回报,预计将获得一定数量的现金减免,该贷款最初被认为是稳定币。
Celsius 的一名律师告诉法庭:“这些资金预计将以现金而不是硬币的形式返回到遗产中。” “这是一个小技术问题,恰好有助于公司的现金流动性。”
法官后来将矛头指向了 Celsius 律师事务所 Kirkland &当 Celsius 的一位律师讨论该公司“稳健”的会计实践时,Ellis 对加密货币贷方的现金和资产管理记录进行了讨论。
格伦法官说:“债务人对加密货币的存放地点缺乏透明度。”
周四的听证会没有解决任何问题。