中国南昌市人民法院发布了一项重要裁决，标志着中国法律体系第二次将加密借贷视为不受其保护的活动。10 月 10 日的一份新闻稿概述了法院的裁决，该裁决是围绕一个化名为小明的人对另一个化名为小刚的人提起的诉讼做出的。

根据法庭文件，2021 年 4 月，小刚向小明借款，并表示打算参与 USDT 硬币的投机活动。小刚承诺在 6 个月内还清借款。为促成交易，小明将 55 万余元人民币兑换成 8 万余枚 USDT 币，然后作为借款提供给小刚。然而，当约定的期限届满时，小刚未能履行还款条款，促使小明向法院提起诉讼。

初审判决对原告 Xiao Ming 不利，因此原告向二审法院提起上诉。但上诉也被驳回，维持原判。法院判决的关键在于，原告必须证明 Tether 是合法发行的法定货币，才有资格获得司法救济。由于原告没有提供这一证明，法院认为该诉讼超出了民事诉讼的适当范围。

主审法官强调了从事虚拟货币投资和交易活动的法律风险。法官强调，任何违反公共秩序和善良风俗的虚拟货币及相关衍生品投资都将导致相关民事法律行为无效，由此造成的损失将由出借人承担。

这一裁决顺应了中国的大趋势，即加密货币相关活动面临越来越多的审查和法律挑战。2021 年 5 月，中国已经禁止金融机构和支付公司提供与加密货币相关的服务。中国人民银行强调，必须严厉打击虚拟货币投机行为，以保护个人'财产安全。

最近的法院判决强调了当局对违反法律和监管框架的虚拟货币活动保持严厉立场的承诺。

中国的加密货币禁令

中国的这一法律格局与 2021 年末以环境影响和缺乏有效监管为由对加密货币实施的更广泛禁令相一致。常州市中陆人民法院在 8 月份的另一项裁决中，宣布一份价值 1000 万美元的比特币借贷协议无效。法院裁定，鉴于国内禁止加密货币活动，出借人因借款人违约而无法获得司法救济。

8 月，中国法院还判处一名前高级官员终身监禁因为他在支持福州的加密货币挖矿活动中扮演了重要角色。