加密货币骚动：美国财政部的数字资产征税计划引发业界愤怒

来自加密货币行业的一连串批评，给美国财政部新出台的数字资产征税提案蒙上了一层阴影。这一备受争议的蓝图将经历一个漫长的过程，包括长达数月的公众反馈和综合听证会。

虽然该提案背后的意图是提高清晰度和问责制，但也出现了一种明显的呼声，声称其报税要求的范围明显过于宽泛。批评者认为，这一范围有可能无意中将分散的加密货币业务卷入其中，从而与它们遵守拟议规定的现实能力产生内在矛盾。

一个去中心化金融（DeFi）倡导团体的首席执行官米勒-怀特豪斯-莱文（Miller Whitehouse-Levine）通过 X 表达了自己的观点，他认为该提案的现有版本采取了一种 "过于宽泛 "的立场。提案中概述的条款似乎有可能将一系列实体纳入其范围。

值得注意的是，米勒强调了一个说明性的例子，他提到了自托管钱包（也被认为是非托管钱包），认为它是这种包罗万象的动态的象征。该提案的一个重点方面是提出了一种第三方可对钱包用户进行的交易负责的结构。

他表示："虽然承认[自托管钱包用户'实现'自己的转账]，但该提案仍试图找到'代表'钱包用户'实现转账'的第三方[原文如此]。为了摆平这个问题，提案要求人们接受'实现'并不意味着实现"。

然而，这一概念却遭到了怀疑，主要是因为它显然与转让背景下对"effectuate"一词的传统理解不一致。该提案扩展了画布，呈现出错综复杂的潜在影响。

在目前关于X（原 Twitter） 该报告提请人们注意一个耐人寻味的方面：包括以 Metamask 为代表的钱包提供实体、以 Uniswap 为代表的去中心化交易所，甚至是以多重签名安全安排加固的复杂智能合约，都有可能属于拟议报告义务的范围。这种潜在的情况会带来一连串的影响，可能会使这些实体不得不着手制定旨在了解其用户群的新协议。

众议员帕特里克-麦克亨利（Patrick McHenry），众议院金融服务委员会主席、他对规则制定建议的内容表示失望 .在承认嵌入式豁免和划定的生效时间表的同时，他将焦点转向了一个关键指令：这些规则必须具有精确性、精心裁剪和明确无误的特点。

从本质上讲，帕特里克重申了一项原则，即任何新建立的规则制定框架都应与国会阐明的总体意图完美协调--这些意图与《基础设施投资与就业法案》的通过产生了共鸣。

区块链协会（Blockchain Association）首席执行官克里斯汀-史密斯（Kristin Smith）对加密生态系统的独特轮廓进行了聚焦，强调有必要制定适合其参与者特质的监管框架。她认识到清晰的税收法规对加密货币普通用户的潜在好处，强调了这种清晰性在营造有利于合规的环境方面的作用。

行业内的利益相关者在 10 月 30 日之前可以向财政部和国内税收署表达他们的担忧和反对意见。随后的叙述将在 11 月 7 日和 8 日这两个指定日期进行--在这两个日期，公开听证会平台将促进激烈的对话。