周三主要民主党人的怀疑言论令人质疑美国稳定币立法的可能性,加密货币行业一直依赖该立法作为国会的首次真正监督工作。
众议院金融服务委员会于周三举行了关于 2023 年稳定币的首次听证会议案草案 这是去年由 Reps. Maxine Waters (D-Calif.) 和 Patrick McHenry (R-N.C.) 创建的,并于上周末发布。虽然共和党人称赞该法案的努力,但民主党人称其已过时。
沃特斯在开场白中表示,该法案是一项共同努力,但关于其条款的谈判仍未完成,“不幸的是,在去年秋天和周三之间发生了很多事情”,例如加密货币交易所 FTX 的崩溃。
“先生。麦克亨利说他这一边的议员提出了一项全新的法案,这让我有些震惊,“沃特斯说。 “公布的法案绝不代表……我们两人之间的谈判……我认为我们是从头开始。”
沃特斯后来在听证会上补充说,委员会应该“非常迅速地”采取行动。在更新的账单上。
举行听证会的小组委员会主席、众议员弗朗西斯·希尔 (R-Ark.) 采取了不同的语气,称该法案是“名为马克辛·麦克亨利 (Maxine McHenry)”的两党婴儿。
“今天在这里,供两党审查和考虑,并听取我们小组成员的意见。所以今天我们要讨论它,考虑修改。我们如何应对拜登政府 2021 年稳定币报告中描述的好处和风险?”他在开场白中说。
他的对手,数字资产小组委员会的高级民主党众议员斯蒂芬林奇(马萨诸塞州民主党人)表示,立法者应该质疑“是否甚至需要稳定币”。他说共和党人发布的草案措辞“过时”了。并且没有反映出从去年主要加密公司的内爆中吸取的任何教训。
金融服务委员会主席麦克亨利说,仍然很明显需要一项关于稳定币的联邦法案。
“这对我们在国际和国内都很重要。非常重要的是,我们要在两党的基础上理解这项立法的实用性和重要性,”他说。
众议院稳定币的努力是去年在国会进行的最有前途的加密工作,委员会的高级成员就大部分关键点达成一致,财政部也参与其中。但麦克亨利和当时的女主席沃特斯无法获得它在委员会的终点线。从那以后,双方就没有进行过实质性的会谈。
监管稳定币——附在美元等稳定资产上的代币——一直是美国金融机构的优先事项,它们将其视为对未来金融稳定的潜在威胁,双方的立法者都认为,可以更多地处理这个行业的一小部分比更全面的法案更容易。
主要症结之一是是否有任何立法能够赢得参议院银行委员会主席参议员谢罗德布朗(D-Ohio)的必要支持。到目前为止,他还没有对自己的立场发表任何明确的评论,他的委员会中的其他民主党人表示,给予该行业任何有针对性的监督可能只会鼓励他们认为太危险而根本无法存在的行业。
A布朗发言人此前告诉 CoinDesk 稳定币现在不用于支付,布朗“继续仔细研究他的同事提出的所有不同方法。”