Dfinity 基金会就无限徽标对 Meta 提起诉讼

互联网计算机区块链背后的瑞士非营利组织 Dfinity Foundation 的律师已就 Facebook 的母公司 Meta 对其无限徽标的商标侵权提起诉讼。

在周五向美国加州北区地方法院提交的一份法庭文件中，Dfinity 的法律团队声称 Meta Platforms 正在注册其徽标的使用，该徽标还使用数学符号来表示无穷大的概念，“在一些相同的或 Dfinity 已经为其商标获得注册的类似领域。”据这家区块链公司称，Meta 于 2022 年 3 月向美国专利商标局 (USPTO) 提交了申请，而同一办公室于 2018 年 10 月批准了 Dfinity 注册。Dfinity 的法律团队还表示，该公司一直在使用无限符号其网站自 2017 年 3 月起。

虽然许多专家认为数学家约翰·沃利斯 (John Wallis) 在 17 世纪首先使用“循环”符号来表示无穷大的概念，但该设计可能要追溯到使用该符号之前的几个世纪。 Dfinity 的诉讼似乎不是基于 Meta 的徽标本身使用无限符号，而是基于注册商标用于提供类似商品和服务的领域，包括采用区块链技术的计算机软件。

“Meta 和 Dfinity 试图吸引相同的用户，即那些正在寻找由用户为用户创造的创新和不同的互联网体验的用户，”诉讼称，并补充说： 

“此外，Meta 和 Dfinity 都使用相同的营销渠道，因此消费者可能会通过这些相同的渠道遇到商标 [...]或 Dfinity 已经为其商标获得注册的类似领域。”

Meta Platforms (Facebook) 因其徽标而被起诉。

一家开发区块链技术的瑞士非营利组织 (Dfinity) 提起诉讼，声称 Meta 的新徽标与其自己的徽标过于相似。

显然，无限徽标在 Web3 中风靡一时。#元＃Facebook#Web3pic.twitter.com/4Ay4a12uKy

— 乔什·格本 (@JoshGerben)2022 年 5 月 2 日

Dfinity 的法律团队继续说道：

“Meta 的商标和 Dfinity 的商标之间的相似性，以及 Meta 打算在与 Dfinity 相同的空间和通过相同的客户群使用其商标，会造成混淆，因为消费者会错误地认为 Meta 及其服务与 Dfinity 相关联，由其赞助，隶属于 Dfinity 或与之相关，或者 Dfinity 及其服务与 Meta 相关联、由其赞助、附属或相关。”

根据 Dfinity 的说法，Meta 根据其在美国专利商标局的注册“故意侵犯”了该公司的商标，并表现出“故意和肆意无视 Dfinity 的既定和优先权利”。律师声称，围绕相似标识的混淆已经导致 Dfinity 损失收入。该公司将继续这样做，并可能在所谓的差异仍然存在的情况下遭受“声誉损害”。

“由于 Meta 的非法行为，Dfinity 已经并将继续遭受无法弥补的伤害，并且在法律上没有足够的补救措施，”诉讼称。 “与 Facebook（现在是 Meta）的集中式封闭系统不同，Dfinity 的重点是去中心化和互操作性。 Dfinity 和 Meta 之间的任何关联都会引起包括用户和开发人员在内的消费者质疑 Dfinity 的核心使命。”

Dfinity 的法律团队已根据 Meta 涉嫌商标侵权和“虚假原产地名称”的指控，以律师费的形式请求减免。此外，该公司还要求就 Meta 产品和服务“关于来源、来源、赞助和关联”的潜在混淆提出惩罚性赔偿。区块链公司已要求陪审团进行审判。

有关的：由于版权问题比比皆是，“诉讼浪潮”冲击 NFT 领域

自 2008 年创建以来，与版权和商标相关的法律问题就在加密空间中出现。2020 年 6 月，有人匿名注册了比特币（比特币 ) 名称和标志与西班牙专利商标局 ，声称他们想“保护比特币”。代表快餐连锁店 Jack in the Box 的法律团队也对 FTX US 提起诉讼 2021 年 11 月，基于其“杰克”角色与加密货币交易所的“月亮人”之间的所谓相似之处。