请注意： 本文观点仅代表作者个人观点和意见，不代表 Coinlive 或其官方政策。

作为区块链的原住民，我们对美国证券交易委员会（SEC）并不陌生。

在我担任编辑期间，我看到他们试图钳制NFT，攻击区块链的基本原理，并对真正试图利用技术做好事的人进行抹黑。

正因为如此，我们几乎把他们视为死敌--天使眼中的恶魔，光明眼中的阴影。

虽然这是一个引人入胜的故事，但我总觉得这是一个令人困惑的想法。证券交易委员会的全部目的不就是保护我们的安全吗？

他们为什么要破坏创新，在创意诞生之前就将其扼杀？

为什么要由他们来决定科技创新的框架，好像他们比社会其他人更公正、更有道德？

这些问题一直困惑着我，尽管我远离所有的戏剧性事件，但看着这些事件的实时发展，我对自己、政府机构及其意图有了更好的理解。

那么，在试图让区块链变得更安全的过程中，发生了哪些变化？

加里-根斯勒

美国证券交易委员会主席加里-根斯勒是一个非常有趣的人。

根斯勒被称为加密货币监管领域的 "大佬"，他被任命为监管机构的领导人标志着监管方式发生了重大转变。

不知为什么，根斯勒在他扭曲的头脑中仍然认为，加密货币资产完全属于证券范畴，因此应该属于美国证券交易委员会的监管范围。

这就是现在街上年轻人所说的 "delulu"。

现在，我对这个人和他的动机无话可说，但他的行为已经让他成为头号公敌--至少在加密货币社区中是如此。

他对加密货币也并非一窍不通--显然，他曾经高度评价加密货币 并赞美它。

但仇恨可能来自于更表面的东西：

如何
由u/cryotosensei 从讨论a
于加密货币
a

政治会改变人，不难想象，权力的诱惑以某种形式改变了这个人。

继被 Ripple 打得魂飞魄散 在美国证券交易委员会最近一次上诉被驳回的情况下，Gensler 如今明智地决定转向一个更有可能产生更大影响的领域。

证券交易委员会主席一直在对人工智能采取更有力的态度 并减少了对加密货币的关注。

对此，我要说，他做得好。毕竟，在他有限的任期内，他只能扭曲这么多现实。

证交会对 NFT 的审查

这让我想到另一点--最原始、最原生态的加密货币并不是美国证券交易委员会（SEC）干预的唯一对象。

证交会已带电公司 为"；未登记发售非公开招股期权 之前。

其中一家名为 "影响理论"（Impact Theory）的组织从数百名投资者那里筹集到了约 3000 万美元。

他们卖 NFTs 来为生意筹钱。就像直接装进口袋里一样。哎呀

如今，这种筹款方式已经过时了。

我们看到了形式的变化，例如goblintown.wtf 他们提供免费的薄荷糖（您仍需支付汽油费），但收入主要来自特许权使用费。

Nifty Gateway 正在建设中

就我所见，钟摆是双向摆动的。

根斯勒并不是唯一一个坚持自己信念的人。

尽管人们对不可兑换代币（NFT）的兴趣正在减弱，但像 Nifty Gateway 这样的平台仍在继续投资、支持和建设这个濒临消亡的市场。

他们的使命是让每个人都能获得 NFT。

事实上，他们的口号之一就是"；在 10 亿人收集到 NFT 之前，我们决不罢休。 "；

我觉得这很有道理。

稳定币正在演变

而且，NFT 并不是唯一发生变化的东西。

在 UST'崩溃之后，稳定币一直是一个颇具争议的话题。

Luna 是个神童，它将为我们指明去中心化金融的道路。

然而，都权向我们展示的却是他如何被困在黑山的监狱里，被判入狱四个月（作为开始）。

还有今年 6 月刚刚发生的美元脱钩事件。

所有这些都不太鼓舞人心。

FRAX 稳定币

稳定币提供商 Frax Finance 推出了相当有趣的解决方案 去中心化稳定币的需求。

DeFi 协议已决定完全抵押其本地稳定币 frax（FRX）。

他们没有像 Tether 那样用美元来抵押，而是决定用 AMO 合同和真实世界资产（RWA）来抵押。

此外，frxGov 还提供治理行动的便利，将美元的谕令作为参考。

他们将第三个版本称为最终稳定币；

老实说，我对此持怀疑态度，尤其是我有时会在夜里尖叫着醒来，回想起科技大学的坠机事件--但我想，这一切的新奇之处确实值得再看一遍。

可追踪钱包

那么隐私权呢？既然加密货币的所谓目标是执行去中心化和私人交易，那么它是否已经发生了变化？

我觉得这一点并没有像我们希望的那样发生转变。

随着被识别的钱包越来越多，去匿名化也带来了丰厚的回报（如阿卡姆英特尔 )，人们越来越难以真正拥有交易隐私。

以维塔利克的个人交易为例--每次维塔利克采取行动 只要市场上有一个人打了个喷嚏，整个市场就会对这一变化作出反应，几乎是直观的反应。

这就是区块链的本质，它们本质上是可追踪的钱包。

它们只是匿名的，因为它们没有标记为某个人。

龙卷风现金

难怪犯罪分子需要龙卷风现金这样的渠道。

龙卷风现金 "允许用户混合资产，混淆资金来源，在监管加强的环境下，这种服务越来越受到追捧。

就在最近，RocketSwap 漏洞利用者利用 TornadoCash清洗大部分被盗资产 .

当然，鉴于龙卷风现金公司如此猖獗的犯罪活动，公司老板罗曼-斯托姆（Roman Storm）也面临迫害 证监会

罗曼的辩解是，他不知道自己会被用于洗钱，该协议只是为人们提供一种匿名交易的安全方式。

但是，让我们坦率地说，对于罪犯，如臭名昭著的拉扎罗斯集团 他们会将此作为洗钱的第一渠道。

还有一点，我们不要太天真。

关闭 Tornadocash 不只会导致克隆技术的兴起吗？毕竟，智能合约在区块链上是公开的。

谁在塑造区块链？

如果让我坐下来仔细想想，监管部门的审查和他们所面临的磨难几乎在某种意义上塑造了这个行业。

我想知道是陶艺家塑造了粘土？还是粘土塑造了陶艺家？

陶艺家通过他想要的结果来塑造粘土。他考虑到自己想要做什么，并通过对粘土的加工来体现这一点。

然而，粘土的特性并非他所能控制。有些可能更坚硬，更有韧性。有的则更柔软，更易屈服。

他必须改变自己的技术和策略，以便尽可能地塑造它。

同样，我们愿意认为加密货币的发展正在影响加密货币的监管--但也许监管对加密货币的影响比我们想象的更大。

仔细想想，许多新项目都在利用最近的瑞波（Ripple）裁决和美国证券交易委员会（SEC'）对豪威测试（Howey Test）的坚持来确保自己的代币不属于"安全"的范畴。

这并不可怕。