欧盟委员会报告建议重新考虑 DeFi 的监管方法

欧盟委员会的分析师对去中心化金融 (DeFi) 的实际运作方式表现出意想不到的理解，将其定义为与传统金融体系不同的东西，并承认需要重新考虑监管方法。 

5 月 2 日星期一，Presight Capital 的加密货币风险投资顾问和欧洲监管方面的长期专家 Patrick Hansen共享 欧盟委员会“2022 年欧洲金融稳定与一体化审查”中的一些重要细节。日期为 4 月 7 日的 T 报告包含一个长达 12 页的 DeFi 章节，作者在其中展示了对该主题的明智方法。

1/ 如果你错过了，欧盟委员会在其“2022 年金融稳定与整合审查”中写了一章关于 DeFi

这表明委员会工作人员非常了解 DeFi 的运作方式，包括。单一协议。

一些关于政策的精选报价https://t.co/K2GOpRBTWkpic.twitter.com/SrwYb4lXGV

——帕特里克·汉森 (@paddi_hansen)2022 年 5 月 2 日

那个报告定义  DeFi 作为“去中心化数字环境中的一种新兴的自主金融中介形式，由 [...] 公共区块链上的“智能合约”提供支持。”它承认智能合约是“受监管中介机构的替代品”，并建议监管部门将重点放在与创建这些合约的特定 DeFi 团队的沟通上。

该报告强调了 tDeFi 与传统金融系统之间的区别，并认识到前者的主要优势：

“与传统金融系统相比，DeFi 声称可以提高金融服务的安全性、效率、透明度、可访问性、开放性和互操作性。”

特别提请注意公共区块链对研究人员和监管人员的潜力，他们可以免费访问整个时间序列的历史和实时交易数据，这反过来可以促进更好地理解“通常仍然模糊不清”的风险在传统金融体系中。”

延伸阅读：GameFi 显示出成熟景观的迹象：报告

除其他外，该报告强调了 DeFi 潜在的较低财务审计成本和跨境金融整合的大量机会。它还提倡一种明智的监管方法，建议将平衡从基于实体的策略转变为基于活动的策略：

“然而，很明显，在去中心化环境中简单地复制传统监管方法可能不是一种选择，因为它们传统上专注于在金融体系中发挥核心作用的中介机构。使监管框架适应去中心化环境可能具有挑战性，需要重新考虑我们如何处理监管问题。”

正如汉森总结的那样，尽管“项目团队和代码的监管令人担忧”，但他对 DeFi 章节所体现的知识水平感到惊喜。从这个意义上说，在欧盟监管程序中发生一系列有争议的事件之后，这份文件让人松了一口气——一个计划中的 PoW 挖矿禁令的最后一刻恢复 在 MiCa 草案和对非托管钱包的攻击 在资金转移条例的修正案中。