简单来说
- 美联储理事会的一名成员表示,CBDC 不太可能改善美元的主导地位。
- 如果采用适当的监管方法进行管理,稳定币可以为经济疲软国家的公民带来好处。
- 美国在采用 CBDC 方面仍远远落后,落后于尼日利亚和中国等国家。
在一个演讲安全 在哈佛大学的研讨会上,美联储理事克里斯托弗·A·沃勒 (Christopher A. Waller) 坚持认为,美元可以在没有中央银行数字货币 (CBDC) 的情况下生存。
沃勒认为,外国 CBDC 构成的任何威胁只会威胁到美元作为交换媒介的主导地位,而不是作为价值储存或记账单位的地位。
沃勒说,因为担心外国 CBDC 威胁到美元的霸权而引入数字美元是错误的。他认为,美元成为全球主要货币的大部分优点都可以归因于布雷顿森林体系 而不是技术。除欧洲内部贸易外,大多数国际公司开具以美元计价的发票,大多数外币交易涉及美元。他总结道,这些因素,包括美国经济的深度和流动性,使美元能够“影响全球货币体系的标准”。
稳定币优于美国 CBDC
Waller 还表示,支持外国公司使用国外CBDC 与美元相比,仅考虑 CBDC 的感知技术优势。更快的交易时间和更低的交易成本掩盖了可以选择美元的许多潜在原因。原因之一是美国国债和债务的大量流动性。
“在这些方面,没有其他国家可以与美国完全相提并论,而 CBDC 不会改变这一点,”他说 .
沃勒还“怀疑”CBDC 通过减少交易摩擦,能否在防止欺诈、洗钱和恐怖主义融资方面提供与美元类似的保护。
私人稳定币,即依赖美元或其他代币等其他资产的数字资产,可以由个人持有,并在经济不稳定的国家用作避风港,沃勒提供。另一方面,保留美国 CBDC 将需要激励外国银行持有该资产。
私人稳定币,尽管对于全球金融体系服务较差的国家而言,与美国 CBDC 相比具有一定优势。要成为主流,仍然需要一种深思熟虑的监管方法来应对相关风险。他最后认为,它们还可能会增加美元的霸主地位。
美国立法者面临中国 CBDC 压力
美联储于 2022 年 1 月发布了一份讨论文件,其中将 CBDC 定义为“美联储的数字负债”,可供公众使用。与沃勒的论点相反,该报告考虑了外国 CBDC 所构成的威胁,例如尼日利亚 去年,由于威胁到美元的霸主地位,因此迫切需要 CBDC。
在最近数字资产框架 根据白宫发布的报告,某些联邦机构的报告允许美联储进行正在进行的 CBDC 研究、试验和评估。
这个正在进行的过程来自中国坡道 2022 年 9 月 20 日在四个新省份启动试点,以提高其电子人民币 CBDC 的普遍性。
免责声明
我们网站上包含的所有信息均出于善意发布,仅供一般参考。读者对我们网站上的信息采取的任何行动都完全由他们自己承担风险。