联邦上诉法院在全国范围内阻止拜登学生债务减免计划

https://www.cnbc.com/2022/11/14/biden-student-loan-debt-relief-plan-appeals-court-rules.html

联邦上诉法院周一发布了一项全国禁令，暂时禁止拜登政府的学生贷款债务减免计划 .

这裁决 由圣路易斯第八巡回上诉法院审理，这是对乔·拜登总统取消数百万美国人高达 20,000 美元学生债务的计划提出的一系列法律挑战中的最新一起。拜登政府停止接受救济申请 周五，得克萨斯州一名联邦地区法官周四晚上否决了该计划，称其“违宪”。

上诉法院周一做出决定之前，六个共和党领导的州在诉讼中辩称，贷款减免计划威胁到他们未来的税收收入，并且该计划规避了国会的权力。

“在本法院或美国最高法院下达进一步命令之前，禁令将一直有效，”上诉法院的三名法官组成的合议庭在其裁决中表示。

该禁令将暂停该计划，等待对允许债务减免计划继续进行的下级法院裁决提出上诉。拜登政府可以要求最高法院解除禁令。

白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔说：“我们对学生债务减免计划的法律权威充满信心，并认为有必要帮助最需要帮助的借款人从疫情中恢复过来。” “政府将继续与共和党官员和特殊利益集团的这些毫无根据的诉讼作斗争，并将永远不会停止支持美国工人阶级和中产阶级的斗争。”

裁决侧重于对国家收入的潜在损害

一名联邦法官最初拒绝了六个州——内布拉斯加州、密苏里州、阿肯色州、爱荷华州、堪萨斯州和南卡罗来纳州——提出的挑战，称尽管他们对“债务减免计划提出了重要且重大的挑战”，但他们最终缺乏追究法律地位案子。

对于那些希望对拜登计划提出法律挑战的人来说，主要障碍是找到能够证明他们受到该政策伤害的原告。 “需要这种伤害才能确立法院所谓的‘地位’，”说劳伦斯部落 ，哈佛大学法学教授。

上诉法院表示，密苏里州已经表明该计划实际上可能造成伤害，并指出总部位于该州的一家主要贷款服务商，密苏里高等教育贷款管理局 ，或 MOHELA，将失去该计划下的收入。密苏里州财政部从 MOHELA 收到资金。

“而且由于至少有一个政党可能有立场，我们不需要解决其他州的立场，”该小组总结道。

拜登的计划将为获得佩尔助学金的借款人取消高达 20,000 美元的联邦学生债务，佩尔助学金是一种适用于低收入家庭的援助。没有此类补助金的借款人有资格获得最高 10,000 美元的减免。预计将有超过 3000 万人从该计划中受益。

“无论此案的最终结果如何，它都将影响数百万背负学生贷款债务的美国人的财务状况，以及那些纳税为政府提供资金的美国人的财务状况，甚至影响所有受到此类影响深远的财政决策影响的人，”专家组在其裁决中说。

“因此，我们非常谨慎地处理摆在我们面前的动议。”