对于加密行业，支持制裁是重塑品牌的机会

针对俄罗斯对乌克兰的军事入侵采取的首批惩罚措施之一是实施经济制裁，旨在将该国与国际金融体系隔离开来。 3月12日，俄罗斯银行丢失的 访问国际支付和消息传递网络 SWIFT，以及 Visa、PayPal 和 Mastercard 等私营部门支付公司紧随其后。但是，尽管这些受到高度监管和公开审查的组织迅速对危机做出反应，但人们很快担心俄罗斯政府以及与之相关的公司和寡头可能会转向数字货币交易所作为回避制裁的后门。

在英国，英格兰银行和金融行为监管局要求加密公司在其平台上实施制裁，世界各地的中央银行和监管机构也加入了这一关注的行列。最近，日本宣布 它将修改其外汇和外贸法。这旨在扩大其适用于加密资产的广度，这意味着交易所将需要评估其客户是否是俄罗斯的制裁目标。

然而，一些最著名的加密货币交易所仍在拖泥带水，不愿遵守全球政策制定者和监管机构划定的界限。世界上最大的交易所 Binance，以及 Coinbase 和 Kraken，都对乌克兰人的困境表示同情，一些人冻结了与受制裁个人相关的账户，但他们都没有退出俄罗斯或封锁所有资金流入和流出该国。

有关的：每个比特币都有帮助：乌克兰的加密货币救济援助

作为波兰最大的加密货币交易所的首席执行官，我理解他们面临的道德困境，在自由市场理想和道德责任感之间左右为难，但随着这场毁灭性的人类悲剧在东欧上演，我们作为一个行业必须做更多的事情来通过访问我们的平台谴责暴力行为。在 Zonda，我们并没有轻易做出退出俄罗斯的决定，但我们确实很快做出了决定，并且在这样做的过程中投票支持和平、透明和尊重全球监管精神。如果不这样做，世界上许多人将认为最好的情况是冷漠，或者最坏的情况是积极支持。

加密货币交易所正站在道德十字路口

乌克兰冲突揭示了加密货币意识形态核心的紧张局势。数字货币最初的设想是建立一个去中心化的全球金融体系，不受政府、中央银行和大型金融服务公司的金融修修补补。是的，我们应该探索去中心化的原因有很多，尤其是为了追求更大的透明度、问责制和安全性。但我们不能让这种对最纯粹的财务独立形式的追求将我们引向一条黑暗的道路，一条我们认为国家法律——道德或其他方面的法律——不适用于我们的道路。对权力下放的意识形态支持永远不能成为有意识地为犯罪活动提供便利的理由。

作为一个行业，我们应该扪心自问，我们想要创造一个什么样的世界，让我们的道德驱动我们的行动。俄罗斯对乌克兰的入侵不可否认地违反了国际法，在马里乌波尔等地不分青红皂白地以乌克兰平民为目标并不是道德灰色地带。

有关的：“我以前从未用加密支付过”：数字资产如何在战争中发挥作用

更大边缘化的风险

当前的危机需要各行各业的各个角落联合应对，也为全球加密行业团结起来采取统一行动提供了难得的窗口。加密资产行业应该做更多的事情来证明它认真对待在其屋檐下发生的活动。这可能包括冻结俄罗斯和白俄罗斯用户的账户，并拒绝这些地区消费者的新账户申请。事实上，我相信这是我们摆脱一些继续困扰我们行业的犯罪内涵的最佳机会。

比特币（比特币 ) 价格在过去几年中飞涨，其中一个很大的推动因素是与更广泛的金融服务行业的更大整合。不了解这场危机的影响可能会危及加密行业近年来与监管机构、政策制定者和消费者建立的信任。它会向这些利益相关者发出信号，表明它认为自己完全脱离了他们的使命，实际上也脱离了现实世界。

当然，这里也有商业因素在起作用。向客户展示共同的使命感和道德价值的公司收入增长 14.1%，年化股东总回报率提高 34.7%。加密行业也不例外，随着乌克兰战争的激烈进行，那些未能迅速采取行动支持受害者的人将因此被铭记。

有关的：加密货币让俄罗斯无法摆脱西方制裁

监管能解决问题吗？

金融稳定委员会2月份宣布将开发 全球加密资产监管框架，国际同质化指导方针迈出的重要第一步。与此同时，美国证券交易委员会发起了一项计划 监管替代交易系统，这将使监管机构能够调查加密平台甚至去中心化金融协议。

就目前而言，没有迹象表明这些法规将强制对经济制裁采取行动，但它们将引入进一步的制衡机制，从而提高通过数字资产交易所流动的资金的透明度，并进一步阻止非法活动。但监管机构正在追赶加密领域创新的快速步伐，这已经不是什么秘密了，我们不应该等待他们赶上来做正确的事情。我们有责任为我们都热爱的行业的声誉传递火炬。

本文不包含投资意见或建议。每一项投资和交易都涉及风险，读者在做出决定时应进行自己的研究。

此处表达的观点、想法和意见仅代表作者个人，并不一定反映或代表 Cointelegraph 的观点和意见。