对美国证券交易委员会的灰度法律挑战引发了社区的回应

作为 Grayscale 将 Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) 转换为比特币 (比特币 ) 交易所交易基金 (ETF) 被拒绝，该公司发起法律挑战 针对美国证券交易委员会 (SEC)。在这些事件之后，社区做出了各种反应，从指责 SEC 操纵价格到提出不同的解决方案。

自称为证券律师的 Redditor ThatsMRcurmudgeon2u 也参与了此事。根据 Reddit 用户的说法，许多预期的 作为 SEC 主席 Gary Gensler 提起诉讼，因为他们明确表示希望交易所在 SEC 注册。 Redditor 还指责美国证券交易委员会“挟持 GBTC”。

律师杰克切尔文斯基推文 ETF 的拒绝“令人深感失望”，而且它违背了联邦法律和常识。 Chervinsky 指出，SEC 的角色应该是保护投资者，并认为 ETF 对投资者来说是更好的产品。

根据 Twitter 用户 Ann 的说法，自 SEC批准了做空比特币的 ETF , SEC 可能是在职的 “打压比特币的价格”。推特用户辩称，这不是 SEC 的职责。

另一方面，比特币倡导者和作者 Vijay Boyapati 提出了一条不同的路线。 Boyapati 表示，更好的举措是“关闭基金”并将比特币返还给投资者。作者批评 Grayscale 收取 2% 的费用，并敦促该公司“做正确的事”。

更好的解决方案是关闭基金并返还标的资产#比特币 对投资者来说，他们目前正以每年 2% 的惊人利润被榨取。做正确的事，Grayscale。

——维杰·博亚帕蒂 (@real_vijay)2022 年 6 月 30 日

在 Reddit 上，用户 Percyheckendorf争论的 SEC 拒绝 ETF 的举动对养老金领取者不利，因为养老基金将“陷入购买股票”的困境，而这种股票的潜力不如比特币。

有关的：难以捉摸的比特币 ETF：Hester Peirce 批评加密货币缺乏法律清晰度

在周一致投资者的一封信中，Grayscale 宣布 SEC 收到了 11,400 封信件与提议的比特币 ETF 有关 .据该公司称，99% 的信件都支持 ETF。尽管有这些支持信，ETF 仍未获得批准。