据摩根大通称，以太坊盯盘的兴起导致了更高的集中度

文章来源

在讨论内容创作时，我们会深入探讨三个关键要素："迷惑性"、"突发性 "和 "可预测性"。

困惑度衡量文本的复杂程度，而突发性则考察句子结构的变化。

最后，可预测性评估的是预测下一句话的难易程度。

人工生成的内容通常具有更强的突发性，将冗长复杂的句子与较短的句子结合在一起。

相比之下，人工智能生成的内容往往更加统一。

因此，在我们开始撰写下面的文字时，我敦促你们在保持可预见性的同时，为其注入健康的困惑和爆裂感。

请确保您的作文仅使用英语。

现在，让我们重新表述一下所提供的文本：

以太坊联合创始人维塔利克-布特林（Vitalik Buterin）曾承认，中心化是以太坊面临的主要挑战之一，这个难题可能需要长达二十年的时间才能完全解开。

摩根大通（JPMorgan）最近的一份报告指出，在合并和上海等重大网络升级之后，以太坊赌注激增，但代价是集中化程度提高，赌注回报率下降。

该报告由摩根大通高级董事总经理尼古拉斯-帕尼吉特佐格鲁（Nikolaos Panigirtzoglou）领导的摩根大通分析师撰写，于 10 月 5 日发布，对以太坊生态系统中不断升级的中心化风险发出了警告。

耐人寻味的是，该报告强调，前五大流动定投提供商，即 Lido、Coinbase、Figment、Binance 和 Kraken，共同控制着以太坊网络上超过 50% 的定投活动。

值得注意的是，仅丽都一家就占了近三分之一的份额。

尽管加密货币社区经常将去中心化的流动资金注资平台 "丽都 "视为比集中式平台（如 Coinbase 或 Binance）更可取的替代品，但摩根大通的报告认为，即使是去中心化的流动资金注资平台，也表现出相当程度的中心化。

报告强调，一个丽都节点操作员掌握着 7000 多个验证器组或 23 万个以太币。

这些节点运营商由丽都的去中心化自治组织（DAO）挑选，该组织由少数几个钱包地址控制，因此决策过程相对集中。

报告还提到了一个事件：Lido 的 DAO 拒绝了一项提案，即把赌注份额限制在以太坊总赌注的 22%，这项措施的目的是避免中心化。

正如摩根大通分析师所说，"丽都没有参与这些倡议，因为其 DAO 以 99% 的惊人多数票坚决拒绝了该提议"。

他们进一步强调，集中化（无论其来源如何）会给以太坊网络带来巨大风险，因为集中的流动性提供商或节点运营商有可能成为单点故障，容易受到攻击，或参与串通以形成寡头垄断环境。

正如摩根大通（JPMorgan）所强调的那样，除了对中心化加剧的担忧之外，合并后的以太坊市场还出现了整体定投收益率下降的情况。

标准区块奖励已从上海升级前的 4.3% 降至目前的 3.5%，而总赌注收益率则从上海升级前的 7.3% 降至目前的约 5.5%。

值得注意的是，摩根大通分析师并不是唯一一个在合并升级后认识到网络中心化程度大幅提高的以太坊观察者。

合并于 2022 年 9 月 15 日执行，被视为以太坊去中心化的一大障碍，也是导致收益率下降的关键因素。

以太坊联合创始人维塔利克-布特林（Vitalik Buterin）在 2023 年 9 月发表的一份声明中坦率地承认，解决节点中心化问题仍然是以太坊面临的主要挑战之一，并表示找到理想的解决方案可能是一个漫长的过程，可能会再持续二十年。