在监管压力下将资金留在币安有风险吗？

简单来说

• 在 CFTC 提起诉讼后，币安的市场份额从 70% 下降到 54%。
• 博弈论分析表明，撤回资金是唯一积极的 EV 行为。
• Coinbase 等其他加密货币交易所也经历了重要的市场份额下降。

币安 作为全球交易量最大的加密货币交易所，最近面临着相当大的监管压力，这让投资者质疑将资金留在该平台上的风险。

加密货币交易所的市场份额在短短两周内从 70% 急剧下降到 54%。根据研究平台 Kaiko 的数据，它达到了自 8 月以来的最低持续水平。

币安市场份额因监管压力而下降
突如其来的市场份额下降 紧随美国商品之后期货 交易委员会 (CFTC)起诉 Binance 及其创始人赵长鹏涉嫌提供未注册的加密货币衍生品 产品在美国，违反联邦法律。

更令人担忧的是，币安录得最低比特币 (BTC) 自 2022 年 7 月以来的交易量。这是在停止对 13 个比特币现货交易对的免费交易促销之后。

Kaiko 的报告强调，零费用交易的结束导致其他加密货币交易所之间的市场份额分配更加平均。

随着全球加密货币交易所面临越来越多的监管审查，尤其是在美国，市场格局 变得越来越脆弱，导致一些投资者重新考虑资金安全 在币安上。

将资金留在加密货币交易所有风险吗？
博弈论分析提出了关于从币安撤资的四种可能情况。它考虑了潜在的后果并权衡了每个动作的期望值 (EV)：

1. 你出金，币安没问题（-1）：出金有少量损失，但你的资金是安全的。
2. 您取款，而币安后来限制取款（+100）：在任何限制之前成功取款是一个积极的结果。
3. 您不提取资金，币安就没有问题 (-0)：没有损失或收益发生，但您的资金仍留在交易所。
4. 您不取款，币安后来限制取款 (-100)：无法取款会导致重大损失。

根据这一分析，从币安撤资是唯一积极的 EV 行动。同时，将资金留在交易所会带来巨大的负 EV 风险。

强调了如果 Binance 面临问题，收回资金的潜在困难。特别是考虑到该公司的国际地位以及在中国和迪拜等司法管辖区应对监管环境的复杂性。

在美国，其他交易所如Coinbase 的市场份额也有所下降 .与此同时，Binance.US 出现了增长，表明在监管压力不断增加的情况下，加密货币交易所的格局正在发生变化。

随着监管压力的显现，投资者必须仔细权衡风险，并决定将资金留在币安还是提取资金是最谨慎的做法。

免责声明
BeInCrypto 遵守信托项目准则，致力于公正、透明的报告。这篇新闻文章旨在提供准确、及时的信息。但建议读者自行核实事实并咨询专业人士，再根据本内容作出任何决定。