MimbleWimble 为 Litecoin 添加了新功能，但一些交易所犹豫不决

莱特币是比特币之后出现的最早的替代硬币（altcoins）之一（比特币 ).它创建于 2011 年 10 月，目前是第 20 大最有价值的加密货币，市值超过 40 亿美元，根据 CoinMarketCap 数据。

MimbleWimble 升级是第一个构思 两年多前作为莱特币改进提案的一部分。那是在 2019 年 11 月，当时该网络开始计划增强其网络上交易的发送者和接收者之间的匿名性。

现在，MWEB 终于在大多数节点的批准下发布了。升级是在莱特币的区块高度 2,257,920 处完成的，并且对莱特币网络的隐私功能进行了重大更改。

但是，MWEB 不仅仅是为 LTC 用户新增的隐私功能。 MWEB 还为区块链上的活动带来了关键改进。例如，它使用其直通功能帮助将区块中不必要的交易数据减少到最低限度。

切入功能确保 长交易被分解成一个单一的。也就是说，该块不会单独记录每个输入和输出，而是只记录一对输入输出，从而删除多余的数据。

经过社区多年的发展和期待，莱特币（长途贸易公司 ） 最后活性 它的 MimbleWimble Extension Blocks (MWEB) 于 5 月 19 日升级。但是，由于区块链升级主要集中在网络上进行私人交易，全球法规无疑会被藐视。

韩国法规遭到破坏

尽管围绕莱特币现在推出的交易保密性的议论纷纷，但监管方面似乎存在问题，特别是在反洗钱 (AML) 和了解你的客户 (KYC) 法律方面。事实上，正是出于这个原因，韩国领先的交易所从他们的平台上删除了代币。 

2022 年 6 月 8 日，Upbit 与韩国其他四家领先的加密货币交易所一起取消了对莱特币的支持。其他交易所包括 Bithumb、Coinone、Korbit 和 Gopax。然而，每家交易所都引用了措辞相似的理由，声称 MWEB 升级不符合《特定金融交易信息报告和使用法》的规定。根据 根据法律规定，所有韩国加密货币交易所都应符合 KYC 和 AML 标准。上位写了 部分：

“本次网络升级所包含的不公开交易信息的可选功能，对应特定金融信息法规定的匿名传输技术。”

Upbit一直以来重申 其关于减少洗钱和各种非法活动的决议。因此，难怪它与其他顶级交易所一样，还没有准备好被卷入法律的错误一边，尤其是最近在莱特币区块链上进行了以隐私为中心的 MimbleWimble 升级。

Bithumb 和 Upbit 共同占据了韩国的大部分交易量，随着他们最近的退市，预计会有更多的韩国交易所效仿。

最近： 美央行数字货币评论员利益分歧统一混乱

韩国交易所在监管机构之后避免了与隐私相关的加密货币引入了严格且明确禁止的暗黑币 2020年。

交易所如何保持合规

与此同时，对于韩国的莱特币，所有的希望可能还没有破灭。 6 月 3 日，区块链分析和加密合规公司 Elliptic宣布 它声称将解决 MWEB 升级带来的奇怪情况。

该公司坚称，它不打算追踪任何隐蔽的 LTC 交易的幕后黑手。然而，它相信它可以帮助受监管的企业继续支持莱特币交易，同时遵守现行的反洗钱法规。

根据 Elliptic 的说法，其解决方案将帮助商家确定莱特币交易或钱包何时持有通过 MWEB 交易的资金。有了这些信息，企业可能会决定不继续进行这些将被分析为“高风险”的活动。

从本质上讲，这意味着包括韩国加密货币交易所在内的企业可以继续支持莱特币，只要他们在用户激活隐私功能的每个时间点都知道。

Elliptic 的首席科学家兼联合创始人汤姆·罗宾逊 (Tom Robinson) 表示：

“通过提供 Mimblewimble 活动的可见性，Elliptic 的交易和钱包筛选解决方案为企业提供了他们在履行法律义务的同时继续支持莱特币所需的风险洞察力。”

事实上，罗宾逊专门谈到了交易所以及不得不将莱特币退市的可能性。他声称交易所不必这样做，因为它们可以完美地开展业务，而不必无视任何反洗钱法规来支持莱特币。此外，他补充说，在某些时候，人们必须意识到几乎所有的加密货币都有某种方式来隐藏它们的交易流，包括比特币上的连接或以太坊上的 Tornado Cash (TORN)。

最近： 比特币标准的业务：利润、人员和对美食的热情

有趣的是，这并不是 Elliptic 第一次向 MWEB 等隐私保护技术提供解决方案。 2020 年，这家加密货币合规公司还添加 支持 Zcash (零碳 ) 和 Horizen (ZEN) 隐私币。

越来越多地采用 Mimblewimble

毫无疑问，Mimblewimble 的推出是区块链行业的一项了不起的成就。特别是它的直通功能和升级附带的其他好处。 

有鉴于此，其他一些区块链项目（如 Beam 和 Grin）可能已经在探索实施 MimbleWimble 设计的潜力，尽管采用的是技术上不同的方式。 Beam 使用 Mimblewimble 协议来减少区块链膨胀并提高可扩展性，而 Grin 使用它来删除过去的交易数据，如果这些数据保存在链上，这些数据可能会对平台造成压力。

然而，就目前而言，关于 Mimblewimble 是否有可能被广泛采用仍然存在不确定性，尤其是考虑到它可能带来合规性问题。尽管如此，这个想法还很年轻，而且无疑也非常有前途。