简单来说
- 唱片公司赚的钱比以往任何时候都多,但艺术家和创意人员只分得了一小部分利润。
- Web3 为艺术家提供了创作开源音乐的新途径,减少了对中间商的依赖。
- Web3 娱乐公司 Hume 宣布收购全球首个大型音乐 NFT 项目 Blocktones。
音乐产业发生了转变当它开始交叉并融入不断增长的 web3 领域时。但这种演变能够安抚艺术家、唱片公司和消费者吗?
无论哪个行业,人们普遍认为,艺术家和创作内容的人应该是从内容消费中获利最多的人。然而,实际上,最大的一块馅饼被托管这些内容的平台吃掉了。
音乐行业是这方面最令人震惊的例子之一。这就是为什么许多音乐艺术家现在正试图通过整合区块链和去中心化来夺回控制权。这些是 web3 运动的主要基石。
音乐艺术家应该为他们的作品支付多少报酬这个话题颇具争议,而且意见分歧很大。已经进行了许多报告和调查,以试图进一步阐明这一点。例如,一个 2018学习 总部位于美国的公司发现,平均而言,音乐家的收入仅占流媒体总收入的 12%。与此同时,艾弗斯学院和音乐家联盟在英国进行的一项民意调查成立 80% 的音乐创作者每年从流媒体中赚取的收入不到 200 英镑。
令人惊讶的是,即使是主要的流媒体服务,如Spotify 音乐 没有赚取任何利润。但随着 web3 的出现,音乐艺术家有了新的途径和工具来将他们的辛勤工作货币化。
音乐产业的不同时代
在 2000 年代前期和初期,音乐产业在很大程度上仍以物理媒体为基础。 CD 和 DVD 统治了市场。但不久之后,像 Napster 这样的公司(由于盗版问题而陷入困境)解锁 数字时代,并修改了其商业模式,为艺术家提供了一种通过下载音乐获得报酬的方式。
此后不久,随着智能手机渗透到每个人的日常生活中,流媒体服务成为新趋势。虽然流媒体是向全世界分享音乐的一种极其方便快捷的方式,但服务本身却占据了大部分收入,仅向艺术家支付约 0.004 美元每流 .
web3 运动在促进去中心化方面取得了长足的进步。这可能是创新和创造赋予粉丝和艺术家权力的新经济的最佳时机。区块链似乎非常适合促进此类系统。
Web3 还可以加快支付速度,解决付款人碎片化问题,并为所有级别的艺术家打开收入流。
为什么艺术家应该关心 Web3?
音乐家 3LAU 在 2021 年售出他的第一张 NFT 专辑后一天就赚了超过 1100 万美元,而 Don Diablo 在同年以 120 万美元的价格售出了一张演唱会 NFT。
较小的艺术家也通过在平台 像 Sound.xyz。
领先的音乐公司之一,华纳音乐集团,合作的 去年和 Polygon 一起打造了一个 web3 音乐平台。像这样的合作伙伴关系使该行业更接近主流采用。
另一个web3平台,休谟 ,由前环球、索尼、耐克和华纳音乐高管创立,收购方块 ,一个大型的NFT音乐平台。它主要用于以 NFT 的形式发布和获取完整的乐器。这些 NFT 的持有者随后拥有与曲目相关的 IP。
这将有助于为艺术家和创作者创造新的途径来开发开源音乐。
Web3 音乐仍处于早期阶段
尽管该行业进行了创新,但 web3 音乐公司在资金方面仍然落后。例如,web3 游戏等类似行业的市值在 2021 年增长到 40 亿美元,而音乐 NFT 市场的价值仅为 8700 万美元左右。
Napster 的首席执行官 Jon Vlassopulos 告诉 BeInCrypto:“所有的艺术家都支持;标签支持 web3 行业一直非常欢迎 Napster,因为我们有新的投资者。时机正确,技术就绪,所有利益相关者都准备好支持这项创新。然而,我认为在过去的几年里,web3 音乐产业一直处于起步阶段,”
总体而言,要达到关键的采用水平,该行业需要成功的合作和资金。一直以来,监管机构都在密切关注 web3 的兴起。
免责声明
我们网站上包含的所有信息均出于善意发布,仅供一般参考。读者对我们网站上的信息采取的任何行动都完全由他们自己承担风险。