官方解释为何中国CBDC不应像现金一样匿名

中国的央行数字货币 中国人民银行（PBoC）数字货币研究所负责人宣称，（CBDC）不应像现金一样匿名。

数字元项目负责人穆长春辐 据当地财经媒体新浪财经报道，7 月 24 日在第五届数字中国建设峰会上，中国的 CBDC 项目进行了介绍。

自从推出数字人民币 Mu 在活动中表示，2020 年，中国央行从未针对该项目完全匿名。相反，该官员表示，中国人民银行一直在努力仅启用有限的匿名性，以符合全球反洗钱 (AML) 法规。

Mu 指出，中国当局应该能够访问有关犯罪嫌疑人的 CBDC 数据。据这位官员称，部分匿名是数字人民币项目的一个重要特征，因为它保证了交易隐私和个人信息保护。

然而，他补充说，完全匿名的 CBDC 会干扰防止洗钱、恐怖主义融资、逃税等犯罪活动。

Mu 强调，虽然现金与更多的匿名性相关，但与数字货币相比，它的流动性差且易于大量使用。 “携带现金的不便性增加了洗钱和恐怖主义融资的摩擦。因此，对现金匿名的容忍度较低，”该官员表示，并补充道：

“中央银行的数字货币更便于携带。如果它提供与现金相同的匿名性，将极大地便利洗钱等非法交易。因此，央行的数字货币不应具有与现金相同的匿名性。”

穆继续表示，如果监管机构选择只关注隐私保护而忽视与金融犯罪相关的风险，那么他们可能会遇到“严重后果”。 “没有约束的自由不是真正的自由，”他补充说。

尽管拒绝匿名在线金融交易，中国人民银行仍在努力确保数字人民币的隐私 .中国人民银行行长易纲表示，数字人民币有雄心壮志比支付应用程序更隐私 .

有关的：中国 BSN 主席称比特币庞氏骗局和稳定币“如果受到监管就没问题”

用户隐私问题已成为与全球 CBDC 项目相关的最大问题之一。监管机构对如何在保护数字隐私的同时跟踪交易以防止非法金融活动感到困惑。

5 月，欧洲中央银行 (ECB) 建议“匿名 CBDC”优于传统数字支付 就像另一份与数字欧元相关的工作文件中的银行存款。该提案是在欧洲央行承认数字欧元设计后不久提出的缺乏隐私选项 .