简单来说
- OpenSea 正在计划一种“深思熟虑、有原则的方法”来强制支付创作者费用。
- NFT 创作者在 OpenSea 宣布后提出了担忧。
- OpenSea 的交易量仍然很低。
最大的NFT市场 ,外海 , 采取措施帮助创作者处理费用和版税,而竞争对手市场则削减创作者费用或将其设为可选。尽管如此,招待会充满敌意。
外海 ,在 11 月 6 日的一条推文中,最终评论了正在进行的关于创作者设定版税或费用的讨论。
OpenSea:‘为了创造者,由创造者’的方法
领先的 NFT 市场采取措施,采用“深思熟虑、有原则的方法”来强制支付创作者费用。该公司在博客文章中,写了 :
“很明显,许多创作者希望能够在链上强制收费;从根本上说,我们认为选择应该由他们来做出——这不应该是市场为他们做出的决定”
为此,OpenSea 计划从 11 月 8 日开始实施一种工具,用于在链上提高创作者对新收藏的收费。这将“通过赋予创作者更多权力来平衡规模”。
因此,为他们配备更多工具来控制他们的商业模式。
OpenSea 不会对现有集合进行任何更改(目前)。它将纳入额外的社区反馈(以制定长期政策)并在 12 月 8 日之后的某个时间推出任何更改。
但这并非易事,正如 OpenSea 的联合创始人兼首席执行官 Devin Finzer 在博文中所断言的那样。为期一个月的测试将帮助市场决定是否会长期削减创作者费用或转向可选的版税系统。
会员们开心吗?
上述发展发生在极度混乱的时期。 NFT 市场,例如 Solana 十月份的魔法伊甸园切换 到“可选”版税模型。在这个计划中,买家和卖家可以选择返还给原艺术家的销售分成比例。
创作者很快提出了他们的担忧。例如,一位 NFT 艺术家称为 这是悲伤的一天索拉纳 ,甚至断言上述更新将“杀死我们的项目”。
关于 OpenSea 的模棱两可的步骤也提出了类似的叙述。尽管如此,Finzer 阐明了这背后的需求。
他认为:
“很明显,目前的创作者费用执行机制是不可持续的——对于执行它们的市场来说是不可持续的,更重要的是,对于创作者本身来说也是如此。”
曾经统治 NFT 市场份额的 OpenSea,其交易量已跌至极低水平。作为 BeInCrypto报告 上周,OpenSea 的交易量自 2022 年 1 月达到 48 亿美元的历史新高以来下降了 94%。
OpenSea 收取创作者费用的动机是为了支撑其不断下滑的销量吗?出色地, ”鲍比百 时尚品牌 The Hundreds 和 Adam Bomb Squad NFT 项目的联合创始人 Kim 肯定是这么认为的。
免责声明
我们网站上包含的所有信息均出于善意发布,仅供一般参考。读者对我们网站上的信息采取的任何行动都完全由他们自己承担风险。