Polkadot vs. Ethereum：主宰 Web3 世界的两个平等机会

对于大多数休闲数字资产投资者而言，以太坊 2.0 升级有望成为改变游戏规则的事件，它将提高效率、降低网络成本并推动整个区块链和加密空间更接近 Web3 现实。

以太坊 一直在为缺乏可扩展性和飞涨的汽油费而苦苦挣扎，因为它是最大的智能合约和去中心化应用 开发平台，转向更可靠和可扩展的权益证明 (PoS) 区块链将是一个受欢迎的缓刑。

然而，大多数临时投资者并不知道，Polkadot 的 Substrate 平台已经在并行去中心化互联网基础设施的开发方面取得了巨大进展，许多人认为该基础设施最终将使以太坊黯然失色。

有关的：Polkadot 架构和 Substrate 基础设施介绍

自 Polkadot 白皮书发布以来，其作为以太坊生态系统与构成 Web3 互联网体验的众多可能性之间的桥梁的价值一直处于 Polkadot 主要卖点的最前沿。

那么，Polkadot 与以太坊相比究竟如何？以太坊目前在去中心化互联网方面取得了哪些进展，Polkadot 的平行链是否已成为对占主导地位的智能合约网络的切实威胁？以下是将 Polkadot 生态系统与以太坊即将升级的技术细节区分开来的快速浏览。

去中心化互联网的两条路线

要了解 Polkadot 带来的价值，我们必须首先比较 Polkadot 的 Substrate 以及它与以太坊目前提供的有何不同。

不可否认，以太坊曾一度被认为是一项革命性的技术和 DApp 开发的热门平台。然而，多年来，可扩展性已成为以太坊的致命弱点。估计每天有 100 万笔交易，以太坊区块链每秒只能处理 15 笔交易 (TPS)，导致汽油费波动。尽管这个数字随着升级到以太坊 2.0 而增加，但仍远低于 Visa 等传统集中式基础设施，后者理论上可以处理超过 1,700 TPS。

除了缓慢而拥挤的网络外，以太坊过时的共识算法每年消耗高达 112.15 TWh 的电力，这与葡萄牙或荷兰的电力消耗相当。简而言之，以太坊严重依赖于工作证明 (PoW) 算法，需要计算密集型挖掘才能将新块添加到链中并确认交易。

有关的：区块链开发者的想法：工作量证明区块链共识

以太坊 2.0 计划通过从 PoW 算法转向更高效的算法来解决这些问题权益证明 算法，最终将使以太坊实现碳中和并实现更快的速度。

以太坊 2.0 也将利用分片 作为一种可扩展性解决方案，它将把网络分解成更小的部分，可以并行处理交易。理论上，这将允许以太坊每秒处理无限数量的交易，但在实践中，它将受到创建的分片数量的限制。

迄今为止，向以太坊 2.0 的转变仍在进行中，尽管测试网已经上线。以太坊联合创始人等雄心勃勃的项目开发人员对延迟感到沮丧加文·伍德 离开以太坊建立 Web3 基金会和 Parity Technologies。 Parity Technologies 和 Web3 Foundation 主要专注于开发三种主要技术：Parity Ethereum（也称为 Serenity）、Parity Substrate 和 Polkadot。

最终，这些组织和项目的目标是快速实现 Web3 愿景。

他们的胜利和失败

作为一家核心区块链基础设施公司，Parity Technologies 提供多种工具和软件，使开发人员能够快速轻松地启动他们的区块链。 Parity Substrate 是一个用于从头开始构建自定义区块链的工具包，它为世界上一些最受欢迎的区块链提供支持，例如 Polkadot、Kraken 和 Chainlink。

另一方面，Parity Ethereum 是运行 Ethereum 2.0 客户端（例如 Geth 和 Prysm）的软件。 Parity 对 Polkadot 的主要贡献是 Substrate 框架，该框架用于在 Polkadot 中继链之上构建自定义区块链或平行链。

有关的：Polkadot 的平行链拍卖如何使去中心化的 Web3 成为可能

与以太坊现有系统及其即将推出的分片框架相比，Substrate 非常模块化，允许构建自定义区块链。开发人员可以根据他们可以处理的技术难度，为他们的平行链挑选和选择他们想要的功能。

以下是使用 Substrate 构建的区块链功能如何不同的一些示例：

• Zeitgeist 拥有预测市场（类似于体育博彩或下周天气预报）并将其用于链上治理。
• KILT 是一个高度复杂的去中心化标识符 (DID) 系统，其目标是为 Web3 带来身份。
• Subsocial 由两个通信的 Substrate 区块链组成，这些区块链在代码中内置了社交交互（一个用于发布帖子的面板，另一个用于评论的面板，另一个用于反应的面板，等等）。

因此，Substrate 允许用户在不到一个小时的时间内组装几个调色板并启动他们的链，这比从头开始要容易得多。未来，它们在完成特定任务方面可能会远远优于以太坊。此外，他们仍然可以使用 XCMP 轻松通信，XCMP 是一种为 Polkadot 开发的跨共识消息格式，允许共享同一中继链的网络之间进行交互。

Substrate 还为开发人员提供了一个模块库，可用于创建新区块链和遗留链之间的兼容性，例如比特币 和以太坊。更重要的是，您甚至不需要在使用 Substrate 时创建连接到 Polkadot 的区块链。简而言之，任何开发人员都可以使用 Substrate 创建无分叉区块链，这些区块链无需硬分叉即可升级，并且可以在 Polkadot 或以太坊之外的任何生态系统中使用。

在验证者方面，Polkadot 使用纳什均衡赌注游戏来激励验证者以对整个网络最有利的方式行事。这与以太坊目前强调奖励矿工的努力不同，后者往往导致中心化和高准入门槛。

Polkadot 中继链还被设计成比以太坊更具可扩展性，每秒能够处理大约 1,000 笔交易，而以太坊仅为 15 笔。

也许 Polkadot 装甲的唯一漏洞是 Parity Technologies 在 2017 年的多重签名钱包软件中确实存在重大安全漏洞，当时价值超过 3000 万美元的 ETH 从多个多重签名钱包中被盗。

不是对抗，而是互补

总而言之，Polkadot 是以太坊的互补平台，因为这两个区块链生态系统都致力于实现相同的目标，即提供完全去中心化的万维网。

虽然 Polkadot 拥有大量功能和改进的容量，但它仍处于初级阶段，其网络上仅运行了少数应用程序（Moonbeam 和 Moonriver）。与此同时，以太坊仍然是万事通，拥有数十万开发人员和项目，这使其在采用方面具有显着优势。

Polkadot 和 Ethereum 都服务于不同的目的，在去中心化的未来可以共存和互补。

展望未来

波卡和以太坊各有优缺点。展望未来，它们甚至可能共存以提供完全去中心化的 Web3。开发人员可能会使用 Substrate 来创建去中心化的社交媒体平台或集成以太坊的视频共享应用程序ERC-20 代币经济。随着越来越多的开发人员加入进来，帮助加速向 Web3 互联网的迁移，Polkadot 和以太坊的未来会怎样还不得而知。

本文不包含投资意见或建议。每一项投资和交易都涉及风险，读者在做出决定时应进行自己的研究。

此处表达的观点、想法和意见仅代表作者个人，并不一定反映或代表 Cointelegraph 的观点和意见。