3 月 15 日,明尼苏达州共和党国会议员汤姆·埃默 (Tom Emmer) 致信联邦存款保险公司 (FDIC) 主席马克·格伦伯格 (Mark Gruenberg),表达了他对最近关闭 Silvergate、Signature Bank 等以数字资产和科技为中心的银行的担忧和硅谷银行。
FDIC 武器化银行
Emmer 在 Twitter 上分享了这封信,宣称“FDIC 正在利用银行业最近的不稳定来清除美国的合法加密活动。”国会议员认为,联邦金融监管机构已将其权力武器化,从美国清除合法数字资产实体和机会,导致更广泛的经济不稳定。
资料来源:推特
在信中,他还质疑 FDIC 指示银行不要向加密公司提供银行服务的指控,并询问他们是否已与任何银行沟通,如果他们接受新的或维护现有的数字资产,他们的监管将“更加繁重”客户。
他还询问 FDIC 向金融机构提供了哪些指导,以“帮助他们管理和减轻利率上升的风险”,将加密货币的“风险”波动与传统资产的当前状态进行比较。
Emmer 正在寻求在 3 月 24 日之前回答他的问题,以更好地了解近期监管行动背后的动机。国会议员敦促 FDIC 引导金融机构帮助他们管理和减轻利率上升的风险,而不是针对数字资产实体。
业界反应
Gemini 联合创始人 Cameron 和 Tyler Winklevoss 都分享了这条推文,因为这对双胞胎继续在美国推动更精确和相关的加密监管。此外,Gemini 在 3 月 13 日表示,“所有 Gemini 客户的美元都存放在摩根大通、高盛, 和道富银行”,使自己远离来自SVB ,签名 , 和银门 .
其他人也追随 Emmer 的观点,因为 Signature 董事会成员 Barney Frank 也做出了多项断言,表明 Signature Bank 的关闭与加密货币有关。例如,在一个CNBC 3 月 13 日,Frank 声称该银行的关闭是为了表达对加密货币的强硬立场。
此外,Messari 创始人 Ryan Selkis,陈述 3 月 13 日,Signature 仍具有偿付能力。
“签名很健康。 NYDFS 无赖地关闭了它们,甚至令 FDIC 感到惊讶。是有针对性的。”
然而,3 月 14 日,纽约州金融服务部 (NYDFS)宣布 Signature Bank 的关闭与加密货币无关,直接与 Emmer 的说法相矛盾。然而,Signature 约 30% 的存款与加密公司有关,表明其对加密市场的敞口很大。
此外,其他行业对这封信的评论引起了人们的担忧,即这种策略往往不会有任何结果;作为 Across the Chains 播客的 Mark Jeffrey陈述 ,
“看来你们没有真正的权力来对此做任何事情——除了写下刻薄的信件并在‘听证会’上骂人。与此同时,像 Gary Gensler 和这个家伙这样的人四处奔波,以怪物的规模破坏一切。”
总之
以数字资产和技术为中心的银行的关闭引起了行业专家和立法者的担忧。此外,国会议员汤姆·埃默 (Tom Emmer) 致 FDIC 主席的信揭示了监管机构可能将合法的加密活动武器化,以清除美国的合法加密活动。
虽然一些业内人士认为,最近像 Signature 这样的银行倒闭与加密货币有关,但其他人则反驳了这些说法。 Emmer 的信是否会导致当局采取任何行动还有待观察。然而,它强调了美国需要更透明和更相关的加密法规,因为该行业正在寻求监管机构的指导以管理和减轻风险,同时促进创新和增长。