简单来说
- Michael Saylor 解决了 FTX 和 Alameda Research 之间的杠杆借贷问题。
- 比特币牛市表示,Sam Bankman-Fried 通过承诺低费用来吸引投资者加入 FTX,同时操纵 FTT 的价格。
- 他强调,根据美国法律,SBF 的许多活动将被视为非法。
MicroStrategy 执行主席 Michael Saylor 指责前 FTX 首席执行官 Sam Bankman-Fried 进行“恶魔般的”抢先交易,并将 FTX 作为他的个人存钱罐。
这位前 MicroStrategy 首席执行官在最近的一次采访中大放异彩,他从根本上打破了 FTX 复杂的借贷网络,该网络由其自己的未注册证券作为抵押,据称 Bankman-Fried 操纵了这些证券的价格。
Saylor 指责 SBF 操纵 FTT
根据 著名的塞勒比特币 公牛和 MicroStrategy 的比特币收购战略负责人,本质上是 Bankman-Fried借来的 他自己的钱,因为没有传统银行会按照美国法律允许的贷款价值比向他借钱。
假设你去一家传统银行借钱,使用安全 作为抵押品。银行可以在受监管的交易所为您提供 5% 的证券交易量的 50% 贷款。这意味着如果证券的交易量在 10 亿美元左右,您最多可以获得 2500 万美元的贷款。但实际上,如果银行提供较低的贷款价值比,您可能会减少借贷。
由于没有一家受监管的银行愿意提供超过 50% 的贷款价值比的贷款,Bankman-Fried 发布了 FTX 的原生代币 FTT、Serum 和索拉纳 代币作为抵押品,以高得多的比例向自己借钱。根据 Saylor 的说法,Bankman-Fried 认捐了价值 1000 万美元的这些代币,以便从 Alameda Research 借到大笔资金。
然后,他使用 FTX 客户存款以 20 倍杠杆将 1000 万美元的赌注扩大到 2 亿美元。特定的衍生品交易平台允许您借入一定倍数的最低存款以增加您的交易投资。倍数称为杠杆。
Bankman-Fried 随后利用杠杆头寸购买了 FTX 的原生代币 FTT、Serum 和 Solana,以提高其价格并增加其借贷的抵押品价值。
随后,他从 FTX 中提取了 10 亿美元的客户资金,加上代币价格上涨 5 亿美元,并将这笔钱放入了 FTX 的前姊妹交易公司 Alameda。阿拉米达随后向他提供了大约 30 亿美元的贷款。
SBF 以低廉的费用吸引投资者
Saylor 对 Bankman-Fried 没有好话,并指责这位前首席执行官以廉价和高杠杆交易吸引客户和投资者,同时操纵 FTX 原生 FTT 代币、Serum 和 Solana 的价格。
根据 Saylor 的说法,太阳 在 Bankman-Fried 在巴哈马交易所工作的三年时间里,比特币价格从大约 3 美元上涨至 50 美元的峰值,而 FTT 也上涨至 50 美元左右。
Sam Bankman-Fried 并没有像其他交易所那样从交易费中赚钱,而是试图让客户存入他们的资产,然后他将其视为自己的资金池。
Saylor 表示,使用 FTX 股权向 BlockFi 贷款 4 亿美元,以及购买 Voyager Digital 的资产 是欺诈,因为 Alameda 欠两家公司钱。通过投资股权,SBF 有效地试图压制对 Alameda 的索赔。纽约破产法庭自此订购阿拉米达 偿还其向 Voyager 的贷款。
BlockFi 和 Voyager Digital 都已申请破产。
Saylor 对 FTX 崩溃的分析在社交媒体上引起了赞誉,Reddit 上的一位发帖者承认他们喜欢他的解释:
另一个用户说 这可能是最容易理解的解释,而另一个赞扬塞勒 指出 SBF 正在向自己发放 FTT 抵押贷款。