加密货币的自律组织保持生态系统的运转，等待明确的法规

加密货币市场正在快速增长，各国政府和各种监管机构都在积极努力研究并跟上增长的步伐。 

虽然全球许多政策制定者已经意识到禁止加密市场不是一种选择，但许多人尚未提出一个强大的框架来监管各自国家的新兴市场。

即使是一些对加密最友好的国家也只设法监管部分加密市场，例如加密交易 虽然很大一部分与加密相关的活动仍然处于灰色地带。

因此，对于像加密货币这样经常受到政府严格审查的快速发展的行业来说，生存成为一项复杂的任务。这就是自律组织 (SRO) 发挥作用的地方。

自律组织在制定政策、维护指南、执行政策和解决冲突方面拥有完全的权力。尽管自律团体是私人的，但它们受到政府的审查；如果两个机构的规定存在差异，以政府机构为准。

加密货币交易平台 Y-5 Finance 的创始人布拉德利告诉 Cointelegraph：

“在缺乏任何官方加密货币监管的国家，SRO 变得越来越普遍。区块链等技术不容易融入传统监管，SRO 的支持者表示，他们可以帮助将一个新的复杂行业整合到现有的传统机构中。 SRO 是自筹资金和自我管理的，有些因站在成员而非公众一边而受到批评。”

SRO 是由特定行业或部门的参与者组成的非政府组织，旨在协助监管该领域的企业。这些 SRO 促进了行业专家和政府政策制定者之间的合作，并试图填补监管真空，直到广泛认可的框架发挥作用。

金融业监管局 (FINRA) 是 SRO 的一个典型例子，它按照美国证券交易委员会 (SEC) 的规定运作，以执行监管机构的更广泛目标。同样，多个基于加密的 SRO 出现在各个司法管辖区，帮助加密行业蓬勃发展。

加密税收平台 Koinly 的税务主管 Tony Dhanjal 告诉 Cointelegraph：

最近： 美央行数字货币评论员利益分歧统一混乱

“在没有官方或政府支持的监管的情况下，其他行业之前已经见证了自我监管和治理。它展示了对“保护投资者”的一定程度的意图和责任。这进一步增强了对该行业的信心并加速了创新。 SRO 的目标是‘促进消费者保护和市场诚信’——他们似乎确实在发出正确的声音。”

SRO 如何在全球范围内提供帮助

在过去的一年里，加密行业创造了数量最多的独角兽，即价值超过 10 亿美元的初创公司，因为来自传统市场的大量投资流入了加密行业。传统市场对加密行业的信心不断增强，部分原因是该行业在没有政府监管的情况下采取了自我监管措施。

领先的合规数字身份验证技术公司 Netki 的首席执行官 Justin Newton 告诉 Cointelegraph：

“八年前，我预测监管将进入加密货币领域，这只是时间和条件的问题。很明显，即使在那时，在降低风险和提供适当的反洗钱控制方面领先于监管机构，也会为该行业提供最好的服务。如果我们设计框架，而不是等待监管机构强制解决问题，我们更有可能获得好的框架。”

他继续补充说，加密行业需要更加积极主动地为法规试图解决的问题提供解决方案，而不是与政策制定者不可避免的干预作斗争。他说，“自律机构是一种由立法和监管创建和授权的特殊组织，这可能不适合我们的行业，特别是由于参与自律的企业不可避免地具有跨境性质。生态系统。”

全球范围内都在推动加密货币交易所进行自我监管。日本和韩国被认为是自律行业的先驱，并且是最早为加密货币建立 SRO 的国家之一。

日本区块链协会 (JBA) 拥有 127 个成员和 35 个加密货币交易所。它制定标准并促进营造良好营商环境 虚拟货币和区块链技术的用户保护系统。多年来，JBA 一直致力于提高人们对加密货币市场的认识，并围绕新用例的出现定期举行会议和讨论，其最新重点是不可替代代币 (NFT) .

CryptoUK 是一个贸易协会，拥有自己的自律行为准则，由英国七大加密货币公司创立。该协会的座右铭是在危机时刻帮助人们，尤其是在遭遇黑客攻击的情况下。同样，印度七家顶级加密货币交易所与印度互联网和移动协会合作成立了一个自我监管机构。

韩国区块链协会拥有 25 名成员，并在大众中宣传新兴区块链技术的使用。 SRO 一直负责发行加密交换指南 并且还参与了制定加密税收政策。韩国区块链协会游说团已正式建议不要征收 20% 的加密税 建议在国内。

在美国，Gemini 加密交易所率先提出虚拟商品协会形式的 SRO。 2018 年晚些时候，由 10 家金融和科技公司组成的小组创建了数字资产市场协会 (ADAM)。根据其网站，ADAM 现在拥有 31 名成员和 5 家合作律师事务所。

全球数字资产和加密货币协会（数字资产和加密货币行业的全球自律协会）的首席执行官 Gabriella Kusz 解释了自律组织如何运作并致力于制定促进增长的政策。她告诉 Cointelegraph：

“在世界范围内，全球 DCA 与其他新兴的自律运动保持着一些谅解备忘录，因此我们可以与我们看到在这方面可靠发展的其他全球运动进行明智的对话。特别是，我们看到尼日利亚通过尼日利亚区块链技术协会利益相关者以及印度互联网和移动技术协会的领导和管理取得了显着进步。这两者都是新兴的自我监管运动，但它们都试图召集多元化和包容性的公司群体来推进标准、教育和温和的宣传，以支持公共和私营部门的对话。”

欧洲目前在容纳自律机构方面落后，瑞士是唯一脱颖而出的国家。

监管机构为什么要关注 SRO？

特定行业的性质、该行业的竞争程度及其监管需求通常将决定是否需要 SRO。要么行业成员公司同意并自己创建组织，要么政府可以强制创建 SRO。在许多情况下，SRO 还充当制作教育材料或管理行业内认证的论坛。

加拿大加密货币交易所 Coinsmart 的首席执行官 Justin Hutzman 解释了政府法规和 SRO 如何齐头并进的重要性。他告诉 Cointelegraph：

“除了针对特定国家/地区的法规外，该行业还需要采取具体措施进行自我监管，以满足某些全球标准。最近，CoinSmart 和来自加拿大、美国和新加坡的其他交易所加入了 Travel Rule Universal Solution Technology (TRUST)，以加强其反洗钱工作。 TRUST 采取措施确保会员在保护用户数据的同时遵守旅行规则，从而减少洗钱活动。”

自我监管组织正在为数字资产生态系统的参与者采用自我强加的标准，以反映传统金融机构的合规做法。世界各地的监管机构和立法机构开始着手解决如何监管数字资产的问题，但可能需要数年时间才能采用标准。美国总统约瑟夫·拜登 (Joseph Biden) 最近发布的有关数字资产的行政命令强调，公司需要解决其组织内的道德规范和内部控制问题。 

最近： 为 Web3 的灵魂而奋斗：基于区块链的身份的未来

自律组织的日益突出将有助于标准化合规实践的发展，允许与监管机构进行建设性接触，并加速机构采用这一新兴资产类别。数字资产市场协会等组织正在为此奠定基础。

Bitso 的首席监管官 Felipe Vallejo 告诉 Cointelegraph：

“我们认为，自律组织的出现和持续的自我监管为寻求在不扼杀创新的情况下评估加密货币风险和适当政策回应的政府树立了一个很好的榜样。”

自我监管解决了每个国家可能具有不同法规的缺点之一，这使得公司越来越难以在全球范围内运营。自我监管机构有更多机会相互合作，并引入一致且满足投资者和加密货币公司需求的全球法规。