新加坡法院裁定加密货币是财产

新加坡高等法院已命令一名从加密货币交易所 Bybit 转移数百万美元加密货币的女士将这笔款项返还给该公司。

负责Bybit工资管理的何凯欣女士滥用职权，将420万美元的稳定币USDT盗到她拥有和控制的地址。她还将法定货币转入自己的银行账户。

Bybit 在去年 9 月发现了这起盗窃案，当时他们注意到当年 5 月至 8 月之间发生了 8 次不寻常的加密货币付款。 Ho在10月份面对调查结果时，告诉Bybit这些地址属于她的表弟，他请她帮忙转账。

何先生用这笔钱购买了一套顶层公寓、一辆新车以及其他奢侈品。

在一项具有里程碑意义的裁决中，法官 Philip Jeyeratnam 裁定“与任何其他正在审理中的事物一样，USDT 能够以信托形式持有。”法官还表示，“加密资产的持有者原则上拥有可被法律认可的无形财产权”。普通法是一种正在发生的事情，因此可以在法庭上强制执行。”并且它“与法律处理其他社会结构（例如金钱）的方式没有显着不同。”

Jeyaretnam 说：“只是因为人们普遍接受贝壳、珠子或不同印刷的纸币的交换价值，它们才成为货币。”

“虽然有些人对加密资产的价值持怀疑态度，但值得记住的是，价值并不是物体固有的，”他补充道。

Web3 向前迈进了一步

虽然这是新加坡首次裁定加密货币拥有产权，但这并不是 Web3 和加密社区的第一次胜利。

去年，新加坡最高法院裁定 NFT 被视为资产，这是另一个具有里程碑意义的案件。

所讨论的 NFT 来自广受欢迎的 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 系列，这是以太坊区块链上的 NFT 集合。该系列引起了众多知名人士的兴趣，包括贾斯汀比伯和史蒂夫·青木。

在本案中，法院支持了新加坡人Janesh Rajkumar的主张，即NFT作为一种数字资产，应作为财产受到法律保护。

随后，法院发布了一项禁令，禁止进一步出售 NFT，而已经将 NFT 挂牌出售的 OpenSea 将 NFT 标记为“已报告可疑活动”。

从那时起，BAYC 案就被视为在承认数字资产也是法律意义上的资产方面向前迈出的重要一步。

通过这项新裁决，加密货币等数字资产也获得了法律认可，这对确保加密社区的安全大有帮助。迄今为止，加密资产并不总是具有明确的法律地位。

然而，新的裁决意味着至少在新加坡，可以为加密货币和加密资产提供法律保护，因为人们相信这些东西是有价值的。基于此类先例的执法行动还意味着，当加密货币被盗时，加密用户现在拥有某种形式的法律追索权。

考虑到加密货币领域犯罪的普遍性，这可能意味着让更多的人进入 Web3 领域，因为他们感到更安全，因为不仅能够使用加密货币作为货币，而且执法机构能够在以下情况下帮助他们：他们是诈骗或盗窃的受害者。

因此，这次胜利不仅是 Bybit 能够追回被盗资金的胜利，也是整个 Web3 领域的胜利——这也许是值得庆祝的事情。