越来越多的人猜测美国银行业危机是推动 CBDC 的一种策略

Nic Carter 表示怀疑最近的美国银行业危机是加速中央银行数字货币（CBDC）采用的诡计。

Castle Island Ventures 的普通合伙人说 周末的动荡加强了 CBDC 的理由。现在“没有人信任”银行——CBDC 提供了一种解决方案，将它们排除在外，并在人们和中央银行之间建立直接联系。

“本周末 CBDC 的政治理由变得非常非常强烈。 CBDC 的问题总是使商业银行脱媒，但现在没有人信任商业银行……”

重要的是要注意存在不同的 CBDC 模型，包括“批发的 ”模型，它使用银行中介机构。

尽管如此，随着银行业危机的更多细节浮出水面，包括蓄意抹黑加密货币的指控，卡特的评估更具分量。

美国银行业陷入动荡

3 月 9 日，Silvergate 宣布因流动性问题而停止运营。这家“加密货币银行”表示，在 2022 年第四季度提款激增的情况下，它正在苦苦挣扎——促使被迫亏本出售资产以弥补其提款负债。

硅谷银行是被占领了 联邦存款保险公司 (FDIC) 于 3 月 10 日宣布，这家境况不佳的科技银行因大量提款而面临流动性危机。

这一事件引发了关于这家美国第 16 大银行如何变得如此暴露的讨论，尤其是在它资本充足的情况下。

同样，纽约监管机构关闭签名银行 3 月 12 日，称有必要阻止银行业危机的蔓延。

美联储宣布了银行定期融资计划 (BTFP) 以应对危机。该计划将向金融机构提供所持有资产面值的贷款，从而确保系统具有足够的流动性。

反加密消息

Signature Bank 董事会成员和前美国代表 Barney Frank 告诉CNBC 该银行没有破产问题，并被任意接管。弗兰克将此归咎于监管机构想要抹黑加密行业。

“我认为发生的部分原因是监管机构希望发出非常强烈的反加密信息。”

亚当科克伦 ，Cinneamhain Ventures 的合伙人，表示担心 FDIC 协议可能被用来“欺骗” Signature Bank 股东。

科克伦谈到了推动隐藏议程的政治不当行为。他称这些行为是一种毫不掩饰的欺凌加密行业的企图。

“监管者试图欺负这个行业而不让它发展到那个地步，因为他们知道他们无法在公平的竞争环境中战斗。”

插话，比特币极简主义者几米宋 表示，BTFP 有效地将银行业国有化，使 CBDC 成为从这里开始的“自然发展”。

批评者认为，CBDC 具有金融暴政的潜力，例如决定如何以及在哪里花钱。