星期二瑞士银行业协会 (SBA) 发表了一份白皮书 在存款代币上。它对瑞士法郎 (CHF) 存款代币特别感兴趣,以结算代币化资产的交易。除了数字资产,它还专注于“未来支付”,包括基于零售钱包的支付、小额支付和企业支付。
互操作性被视为存款代币的基本原则。 SBA 认为这最好通过使用公共区块链来实现。
作为背景,瑞士已经有两种机构瑞士法郎稳定币六数字交易所 和我们很烂 ,但两者都只能用于它们自己的生态系统。 SBA 的愿景是更大、更具互操作性。虽然 SDX 和 Sygnum 代币完全由准备金支持,但存款代币可能基于部分准备金,因为参与者是受监管的银行。
SBA 设想了三种可能的方法。一种途径是所谓的彩色硬币,每家银行都根据自己的规则发行代币。 SBA 发现这条路径存在各种问题,包括不同的规则意味着代币只能部分互换或替代。例如,一个可能完全由储备支持,另一个可能有 50% 的支持。这也会导致碎片化。
另一种选择是标准化代币,每个机构都发行自己的代币,但有标准规则,必须得到充分支持。
第三条路径是联合令牌,这是 SBA 青睐的路径。它看到的优势之一是,与标准化代币相比,储备隔离更容易。这篇论文提到了“关于货币创造的自由”。目前尚不清楚这是否意味着它可能没有得到完全支持。
联合存款代币的另一个潜在优势是,如果将这种代币存放在银行的钱包中,则可以赚取利息,类似于传统存款。这条路听起来类似于结局 ,除了它不依赖中央银行储备并且是零售而不是银行同业。
还有很多问题需要回答,尤其是在法律方面。 SBA 或多或少地排除了存款代币作为“支付指令系统”的可能性,因为它限制太多。替代方案将被归类为证券,但它需要监管机构 FINMA 的一些答复。
它还关注 FINMA 的声明,即想要发行稳定币的瑞士机构必须确定全部 交易链中的人。这仅适用于银行,SBA 认为这是一个不公平的竞争环境。
该论文的结论是,仍有许多问题需要探索,包括治理、对银行资产负债表的影响,以及它是否可以用于跨境支付。
与此同时,去年摩根大通和奥纬咨询 发布了一份关于存款代币的文件,摩根大通正在对其进行试用,作为守护者计划 .在美国,USDF财团 正在计划存款代币网络。