失败的 Terra (LUNA) 生态系统背后的公司,现在被称为 Terra Classic (LUNC),Terraform Labs (TFL) 可能是其原生算法稳定币 UST 崩溃的幕后推手。每报告 来自 CoinDesk Korea 的调查人员将该公司与导致 UST 失去与美元挂钩的攻击联系起来。
相关阅读 | 尽管加密货币大屠杀,前白宫负责人预测比特币将在 12 个月内达到 10 万美元
来自新闻媒体和区块链安全公司 Uppsala 的调查人员声称已使用“Terra 崩溃后大约一个月的取证技术”来追踪攻击者。从这个意义上说,他们得出结论,UST 崩溃背后的地址,称为钱包 A,由 Terraform Labs 管理。
钱包 A 于 5 月 7 日在以太坊网络上创建。这些日期恰逢第一次尝试打破 UST。如下所示,调查人员将以太坊上的钱包 A 和 Terra 网络上的钱包 A (T) 与一系列使攻击者能够摧毁 UST 和 LUNA 的流程相关联。
资料来源:CoinDesk 韩国资金流向 Binance 和 Coinbase 上的多个地址,以及转移到 DeFi 协议 Curve 的其他资金。调查人员声称,钱包 A 是从 Curve 上为维持“Terra 区块链的流动性”而创建的流动资金池中提取 1.5 亿美元的幕后黑手。该报告称:
在这笔交易前后,大量的 UST 被存入全球各个交易所,加速脱钩,最终发生挤兑。为此,全球多家区块链分析公司都指出钱包A是攻击者的钱包。
在攻击发生时,该报告称钱包 A 从 Terra 区块链的钱包 A (T) 收到了“大量 UST”。这些钱包之间的交互通过它们的备忘录以及交易平台识别特定用户以分配转移资金所需的信息进行链接。
关于 Terraform Labs 的不完整报告?
此外,调查人员声称,Terra (Classic) 生态系统中的一个实体公开表明自己是据称参与攻击的钱包之一 LUNC DAO 的所有者。他们得出结论:
结合以上通过链上取证发现的发现,Binance用户备忘录‘104721486’钱包、LFG钱包、LUNC DAO钱包、钱包A(T)、从钱包A(T)收到UST的钱包A均导致结论是钱包要么由同一所有者拥有,要么由一个小组管理。这意味着 Terraform Labs 或 LFG 进行了导致 Terra 自行崩溃的金融交易。
然而,假名调查员“FatManTerra”索赔 该报告“完全是胡说八道”和“不真实”。根据该用户的说法:
那不是 LUNC DAO 的钱包!那就是KuCoin的热钱包!这让整个报告变得毫无意义,因为显然两个地址并没有仅仅因为从 KuCoin 收钱就链接起来了。这意味着他们都是 KuCoin 用户。没有什么险恶的,也没有任何证据。
尽管如此,CoinDesk 的报告可能会对 Terraform Labs、其联合创始人及其员工产生现实影响。据报道,首尔南区检察官办公室“意识到与钱包 A 和 TFL 相关的可疑”资金流动。
检察官办公室的一位发言人告诉 CoinDesk 如下:
我们正在通过链上取证技术跟踪有问题的钱包和代币的流动。除了欺诈指控外,还可能根据 (Do) Kwon 的调查结果适用违反信托的指控。
相关阅读 | 随着洗钱指控的出现,Terra 的 Do Kwon 可能在美国面临指控
在撰写本文时,LUNA 的价格为 2.5 美元,4 小时图上的利润为 2%。
LUNC 在 4 小时图上呈下行趋势。来源:LUNCUSDT交易观点