EFF 呼吁 OFAC，批准代码即言论，要求开发人员保护

OFAC 不知道代码是语音吗？昨天，我们报道了EFF 要求澄清 Tornado Cash情况和他们正在捍卫的案件。今天，我们将深入探讨一个简单的想法，代码受言论自由法保护的原因。就像美国几十年来一样。作为奖励，我们将添加开发人员需要知道的原因，即编写代码不会让您对用户使用它的行为负责。技术只有在这是保证的情况下才能进步。就像美国几十年来一样。 OFAC 不知道吗？

该论点由电子前沿基金会提供，通过他们的“代码、演讲和 Tornado Cash Mixer“ 文章。即使 OFAC 提供了正当理由，所有指控仍然是真实的涉嫌 Tornado Cash 的逮捕程序员。正如我们推测的那样，外国资产控制办公室仍然有可能比他们目前所展示的更有说服力在我们的 Crypto Reacts 文章中.但是，无论如何，代码仍然是语音。

OFAC 不知道代码受到保护吗？

EFF 文章包含一个令人信服的法律案例。这只是一个总结。如果您对电子前沿基金会论点所依据的曲折和具体案例感兴趣，请考虑阅读原文。无论如何，EFF 都是这样向 OFAC 介绍其论点的： 

“计算机程序的创作和分享受到第一修正案的保护，就像音乐作品、电影或科学实验的创作和表演一样。此外，正如 Junger 和 Bernstein 所承认的那样，即使代码是可执行的，因此它仍然具有宪法保护，因此既具有表现力又具有功能性。”

这些是基本事实。他们说，预料到 OFAC 的回应，“政府经常争辩说，像这样的法规并不关注内容，而是功能。”然而，这与法院多年来的说法不符。 “禁止编写或发布具有特定功能或目的的代码的法规，如加密通信或匿名在线个人，必然是基于内容的。至少，它禁止基于其主题共享信息。”

很高兴见到@EFF 将与 OFAC 合作澄清 TC 指定并不意味着发布代码是非法的。

Coin Center 致力于证明 OFAC 通过首先制裁不可变智能合约超越了其权限，即使我们不得不将 OFAC 告上法庭https://t.co/5ZmLA1m6Ow

— 杰里布里托 (@jerrybrito)2022 年 8 月 22 日

在这里，EFF 再次要求 OFAC 提供准确和清晰的信息。换句话说，“法律必须写得非常狭隘，以至于他们使用限制最少的手段来实现他们的目的。”这并不过分，对吧？根据 Reed v. Town of Gilbert，“政府必须”证明所列举的危害是真实的，而不仅仅是推测，并且该法规实际上将以直接和物质的方式减轻这些危害。这将很难证明，因为 Tornado Cash 智能合约将永远可以在以太坊区块链中访问。

Kraken 上 2022 年 8 月 24 日的 ETH 价格走势图 |资料来源：ETH/USDTradingView.com

为什么我们必须保护开发者

EFF 对 OFAC 的普遍担忧表示同情，但逮捕编写代码的人已经过线了。

“政府可能对勒索软件的祸害和朝鲜民主主义人民共和国不民主政权带来的危害有合理的担忧，但资金转移的危害并非来自 Tornado Cash 源代码的创建、发布和研究用于隐私保护技术。”

请记住，Tornado Cash 不是实体，它是开源软件。即使合同被不良行为者使用，许多正直的公民也使用它来寻找隐私。作为美国国会议员，对隐私的期望是正常的Tom Emmer 在信中说致财政部长。 

“埃默在给耶伦部长的信中声称，财政部针对 Tornado Cash 采取的措施引发了“新问题，这不仅影响我们的国家安全，而且影响每个美国公民的隐私权”。 Emmer 相信“宪法规定的隐私权”。

与此案有关的开发商被捕的事实是完全不能接受的。即使 Tornado Cash 被用于邪恶目的。 

“为确保开发人员能够继续开发我们所有人都依赖的软件，该村的居民不得仅仅因为他们贡献了代码而对以后任何非法使用该软件负责。” 

是的，也许 OFAC 有更好的案例，而开发商犯了其他罪。如果是这样的话，通过“澄清信息并减少歧义”，OFAC 本来可以避免这种情况。 

“无论人们对加密货币、混合器或区块链有何看法，我们确保持续保护计算机软件的开发和发布至关重要，尤其是开源计算机软件。”

说够了。

特色图片：代码是语音横幅从文章  |图表依据交易视图