美联储用比特币衡量通货膨胀，试图愚弄公众

形势已经逆转。美联储承认失败并承认比特币。当然，他们扭曲了数字和文字，试图让美元看起来更好，但我们都知道发生了什么。一句被错误地归为甘地的话描述了这种情况：“首先他们不理你，然后他们嘲笑你，然后他们打你，然后你赢了。”我们显然处于“然后他们会打你”的阶段。美联储这一轮是怎么做的？

首先，让我们看看我们在和谁打交道。 FRED 博客发表文章有问题。

“FRED 是美联储经济数据的缩写，是一个在线数据库，由来自数十个国家、国际、公共和私人来源的数十万个经济数据时间序列组成，”根据自己.该组织“由圣路易斯联邦储备银行研究部创建和维护”。

既然如此，让我们分析一下他们的话。

美联储如何看待通货膨胀？

美联储迷惑大众的第一个伎俩是使用扭曲的通货膨胀概念，并试图将其与比特币公认的波动性相结合。 

“即使我们目前以美元计算的高通胀率与比特币通胀率的高耸峰值相比也相形见绌——更不用说比特币的疯狂波动了。在美元的历史上，通货膨胀率从未达到过比特币在几年内多次达到的高度。”

美联储不知道什么是通货膨胀吗？他们当然知道，但如果他们使用正确的概念，他们的整个论点就会站不住脚。通货膨胀不是普遍的价格上涨。根据奥地利学派经济学家 路德维希·冯·米塞斯，“通货膨胀是货币数量的增加，而货币需求却没有相应增加。”自大流行以来，美联储一直在印钞，就像没有明天一样。这就是造成混乱的原因。

因此，尽管凯恩斯主义者认为通货紧缩是不好的，它会使经济崩溃，但奥地利主义者指出这混淆了问题。

——斯蒂芬·利维拉 (@stephanlivera)2022 年 7 月 12 日

另一方面，比特币的通货膨胀是嵌入在代码中的。供应量固定为 2100 万个比特币，投放市场的数量是可预测的，并且为所有参与者所知。它在四年周期中保持不变，直到“减半”到来。比特币通胀率每减半就会下降 50%。

因此，引用的段落在智力上是不诚实的，意在混淆公众。

Cexio 上 2022 年 7 月 13 日的 BTC 价格走势图 |资料来源：比特币/美元TradingView.com

美联储如何看待比特币？

更糟糕的是（对他们而言），美联储随意地试图将比特币的价格上涨定性为糟糕。他们自己的图表从 2016 年开始，并且清楚地表明，正如播客 Stephan Livera 所说的那样，“比特币持有者在那个时期实际上是法定货币的 45 倍。”另外，请注意作者是如何谈论比特币的波动性，但甚至没有提到这个术语。这是为什么？

“比特币也表现出严重的通货紧缩。这对于用于交易的货币来说是有问题的：随着通货紧缩，消费者期望商品变得更便宜并因此等待购买，这可能导致经济崩溃。”

简而言之，这就是凯恩斯主义经济学家的论点。该学派故意忽略了一个关键事实：人们必须吃饭。他们只有一个生命。他们还能等多久“商品变得更便宜”？人们可能不会每年都买一部新手机，但他们会买一部手机。回到 Stephan Livera，“虽然凯恩斯主义者认为通货紧缩是不好的并且会导致经济崩溃，但奥地利主义者指出这混淆了问题。”

世界很快就会发现，为所有其他货币创建参考汇率的“储备货币”既不安全也不稳定。

需要中性储备货币。
对于美国和世界。#比特币

——杰夫·布斯 (@JeffBooth)2022 年 7 月 11 日

说到混乱，看看美联储如何试图误导公众。他们将通货紧缩定性为坏事并责备黄金标准他们如此努力地破坏……让美元更值钱？

“显着的美元通缩已经很长时间没有发生了。为什么不？所有显着的通货紧缩都发生在美元供应与黄金数量挂钩的时期：换句话说，当美国经济处于金本位制时。没有办法管理美元的供应，当货币需求波动时，就无法避免价格波动。”

另一个智力上不诚实的观点。美联储猖獗的印钞是导致价格波动的首要原因，破坏了准确的价格信号.

美联储能否避免高通胀？

如果他们让印钞机得到当之无愧的休息，他们实际上可以做到。不过，美联储并不是这样设计的。

“比特币的相似之处在于它也有一个或多或少的固定数量，无法响应需求的波动。因此，它的价格必然会比美元波动更大，美联储可以设法避免高通胀、通缩和通胀波动的供应。” 

这是最好的知识上的不诚实。作者最后说到“波动性”，但将其与“通货膨胀”一词搭配使用。此外，如果“美联储能够设法避免高通胀”，为什么它处于历史最高水平？另外，为什么美联储说比特币“有一个或多或少的固定数量”？只有 2100 万个比特币，仅此而已。

为了结束这个，这可能是整篇文章中最糟糕的谎言：

“需要明确的是：无论如何，比特币很少用于交易，这可能是因为这些反复的通货紧缩。”

哦耶？这很有趣，因为克利夫兰联邦储备银行刚刚发表了一篇名为“闪电网络：将比特币变成金钱。” 比特币主义者将在今天晚些时候进行报道。

特色图片来自尼古拉弗洛奇金  从皮克斯  |图表依据交易视图