元界需要关注隐私，避免重蹈元界的覆辙

Metaverse 怀疑论者担心未受保护的数据和大规模用户的前景监视 以前所未有的规模。具有讽刺意味的是，推动 Metaverse 的最大公司 Meta (以前称为 Facebook )，在互联网当前的迭代中也面临着相当多的隐私丑闻，最终导致马克扎克伯格臭名昭着地被拖到美国国会面前，以对 Facebook 无法打击仇恨言论和数据隐私侵犯行为负责。

在美国参议院委员会听证会上，举报人弗朗西斯·豪根 (Frances Haugen)被告 在创建利用行为数据说服用户在平台上花费更多时间的操纵算法时，优先考虑“利润高于儿童和所有用户的福祉”的元数据。

争议并没有削弱 Facebook 的受欢迎程度，但反对监视的公共时代精神为寻求解决许多 Web2 问题的 Metaverse 开发人员提供了经验教训。刚刚起步的空间可以实施系统，让用户完全透明地了解系统如何收集和利用用户数据，以及收集了哪些数据。通过强调隐私并向用户保证他们的数据不会被用来对付他们，较小的 Metaverse 公司获得了独特的卖点，甚至比任何希望进入 Metaverse 的大型科技公司（包括 Meta）更具优势。

有关的：致扎克伯格的一封信：元宇宙不是你想象的那样

元界中的数据隐私问题

Metaverse 头像是数字领域中与隐私相关的所有问题的集合。作为用户通往所有 Metaverse 交互的门户，他们还可以为平台提供大量个人数据以供收集，特别是如果他们的技术堆栈涉及 生物识别数据，例如跟踪用户的面部特征和化身自身表情的表情。

有人窃取生物特征数据的风险远比窃取购物偏好更可怕。生物识别技术通常用作额外的安全预防措施，例如当您授权使用指纹在手机上付款时。想象一下，有人窃取了您的指纹并通过大量转账耗尽了您的卡。此类违规事件并非闻所未闻：2019 年，黑客得到 他们掌握着 2800 万人的生物识别数据。

想想传统数字营销在 Metaverse 中的样子就很可怕。您是否曾经在网上购买过鞋子，然后突然发现您的 Facebook 上充斥着类似鞋子的广告？这是广告商的结果使用 cookie 和您的 IP 地址，以个性化您的广告。想象一下，如果广告商不仅可以访问您的购物偏好，还可以访问您的生物数据。营销人员会为在您访问 Metaverse 购物中心期间捕获的一系列面部表情支付高额费用，Big Tech 对此再清楚不过了。

有关的：浏览器 cookie 不同意：欧盟数据监管失败后隐私的新途径

而这正是较小的 Metaverse 开发商比 Meta 这样的大公司更有优势的地方。数据隐私对于任何想加入 Metaverse 的人来说都是一个巨大的担忧，当面对 Meta 时，由于其数据使用不当的历史，新开发者需要强调隐私作为他们的主要卖点。但是怎么办？

确保弱势消费者的隐私

Metaverse 是我们建立更好、更私密的数字现实的机会，可以保护个人免受政府和企业的滥用。因此，开发人员应该考虑到这一点来构建 Metaverse 的架构。在该架构中，应该就数据政策和偏好与用户进行清晰的沟通，确保他们只在真正想要的时候共享数据，而不是在他们被隐藏在法律术语中的免责声明欺骗时才共享数据。

正如当今许多网站拥有更有效的控制，使用户能够选择退出数据共享一样，Metaverse 项目应该为用户提供明确的方式来保护他们的数据，无论是否是生物识别数据。关键是从一开始就强调这些元素。

生物识别数据，无论是头像表情的面部跟踪还是用作加密密钥对基础的指纹，都需要特殊保护。访问此类数据与 Meta 了解某人的食物偏好不同——它实际上是每个人生物信息的关键。为了保护 Metaverse 上的这些信息，开发人员应该规范使用由区块链提供支持的基于数字生物识别的 ID。生物识别数据可以作为生成一对公钥和私钥的加密基础。这些密钥将作为网络上的身份证明，使其持有者能够签署和接收交易。启用以密钥对为根的数字 ID 可以提供更安全、更受保护的身份，几乎不可能被破解。

保护消费者的另一个关键方法是确保他们的数据被加密和匿名。不要偷工减料。确保有效地向客户传达他们的隐私是第一要务，并且他们可以控制共享的内容。如果用户不知道他们的数据被用来做什么，元宇宙可能是一个可怕的地方。

都说千里之行始于足下，对于元界开发者而言，第一步至关重要。为了让 Metaverse 接触到主流受众，人们需要乐于分享他们的数据。隐私问题对元界用户来说可不是闹着玩的，元界开发者必须牢记这一点，才能在大公司中占据优势——更重要的是，塑造未来的互联网。每个人的隐私状态都取决于它。

本文不包含投资意见或建议。每一项投资和交易都涉及风险，读者在做出决定时应进行自己的研究。

此处表达的观点、想法和意见仅代表作者个人，并不一定反映或代表 Cointelegraph 的观点和意见。