乌克兰入侵表明我们为什么需要加密货币监管

俄罗斯入侵乌克兰后不久，乌克兰政府推文 比特币形式的资金请求（比特币 ), 乙醚 (以太币 ) 和系绳 (泰达币 ).现在收到的总数站立 根据总部位于基辅的 Kuna Exchange 的创始人兼乌克兰区块链协会主席迈克尔乔巴尼安的说法，价值超过 6000 万美元，他通过他的 Twitter 帐户定期发布更新。

与世界各国政府承诺的支持不同，这些资金可在几分钟内（而不是几周）提供给乌克兰军方。

对于个人而言，加密货币可以提供一种潜在的逃避危机的救生方法。来自利沃夫的一名计算机程序员说，多亏了比特币，他才得以逃脱战斗。由于取款机受到严格限制，银行排起了长队，他得以将所有积蓄转移到波兰，现在他自愿通过打击在线宣传和鼓励俄罗斯人发声来帮助乌克兰赢得数字战争。

然而，同样意味着快速转移大笔资金也适用于俄罗斯人 .随着对传统经济的严厉制裁，寡头和普通民众都在寻找新的方式来转移资金，避免旨在切断俄罗斯与全球金融流动联系的机制。加密货币是其中的一部分。

有关的：世界同步俄罗斯加密货币制裁

就是它只是野兽的本性 ？加密本质上是价值中立的吗？或者有没有办法将加密货币提供的极端条件下资金的快速数字流动性与施加限制的能力结合起来？

一个有毒的问题

仅仅问这个问题就会毒害相当大一部分加密货币社区。他们认为，分布式账本技术的全部意义在于，不能信任任何中央机构以一致且在道德上为所有人接受的方式实施和维持控制。道德——我们生活在一个后现代世界——是相对的。我在道德上正确的观点很容易冒犯或排斥其他人。没有人——包括世界上最伟大的哲学家——还没有想出一个令人满意的方法来调和这种道德脱节。因此，我们拥有加密货币，这些加密货币可用于试图在灾难性情况下挽救生命的慈善机构，也可用于贩毒集团、军火商和黑帮。

解决加密价值问题的一种方法是使用封闭的用户组。我们可以创建新的加密代币和去中心化的自治组织来运营它们，体现创始人和参与者的价值观。例如，Klima 代币体现了这样一种信念，即持续的碳排放对社会和地球来说是灾难性的。它着手提高碳抵消的价格，并在将其应用于项目后永久停止销售。

有关的：DeFi：在无国界、代码治理的世界中，谁、什么以及如何监管？

但是很容易避免封闭的用户组。还有许多其他可用的加密货币对乌克兰-俄罗斯冲突持完全中立的看法。没有什么可以改变这些价值中立代币的基本原则。

加密监管已经产生影响

我相信还有更多可以而且应该做的事情。作为一家受欧洲监管的金融机构，NexPay 充当出口通道，使公司能够将加密代币等数字资产兑换成法定货币，并将其发送到银行账户。那是因为法币仍然是绝大多数现实世界交易的发生方式。加密技术正在迅速成熟，但 全球加密货币市场的总价值约为2万亿美元 , 相对于1.3 万亿美元 在法定经济中。

尽管它享有金融狂野西部的美誉，但我们已经可以看到加密货币监管到位的程度。任何尝试过开设加密账户的人都知道这并不简单，需要清除许多监管障碍。

有关的：自我监管、控制和身份：监管者是如何犯错的

监管机构也毫不迟疑地表明了他们对在当前冲突中使用加密技术绕过制裁的看法。在美国，有影响力的参议院银行委员会的一群民主党人写信给财政部长珍妮特耶伦，表达了对加密货币可能被用来逃避制裁的担忧。在英国，金融行为监管局已“联系在我们注册的每家加密货币公司，以确保他们了解制裁及其责任”，并正在监测情况。欧洲中央银行行长克里斯蒂娜·拉加德呼吁欧盟在其加密资产市场 (MiCA) 方面取得紧急进展俄罗斯入侵后的规定 .

一些司法管辖区的监管机构已经有权将个人（例如俄罗斯寡头）添加到禁止制裁或政治公众人物名单中，不遵守规定的企业将面临巨额罚款、重大声誉损害以及可能吊销营业执照的风险。

无论是出于这些压力还是出于自身的道德立场，许多大型加密货币交易所现在都在实施制裁。但他们反对全面禁止的呼吁，认为这会伤害普通俄罗斯人。还有一种观点认为，人们只会找到其他方法来破坏制裁：“如果人们想避免制裁，总会有多种方法，”说 币安CEO赵长鹏。 “你可以用现金、钻石、黄金来做到这一点。我不认为加密有什么特别之处。”然而，这种观点忽视了加密货币的数字性质，这使得它们比任何传统的实体价值存储更容易和更快地转移资金。

监管者并没有赢得这场战争，而且胜算不大。但他们正在收紧规避加密货币制裁的方式。我们自己的经验告诉我，对加密资产的监管审查只会朝着一个方向发展。

有关的：乌克兰战争是否加剧了对加密公司的监管压力？

它永远不会创建一个完美的系统，让资金能够到达需要的地方，同时防止它们被坏人利用。那只是因为世界永远不会就谁是坏人达成一致——例如，联合国在就此达成一致方面遇到的困难。但在像非法入侵一个独立国家这样明确的情况下，我们可以而且必须继续利用加密货币的力量和适当的监管来帮助难民在新家中重建他们的生活并阻止资金流向国家和人民他们的议程上似乎有地缘政治侵略。

本文不包含投资意见或建议。每一项投资和交易都涉及风险，读者在做出决定时应进行自己的研究。

此处表达的观点、想法和意见仅代表作者个人，并不一定反映或代表 Cointelegraph 的观点和意见。