2022年元宇宙有空间，但虚拟空间远非完美

很难抗拒 Meta 向我们展示的愿景（前脸书 ) 和其他虚拟世界平台。一个可以以多种方式改变生活的数字乌托邦——无论是我们如何社交、工作，甚至保持健康——都让人难以拒绝。

考虑到这些平台被描述为对人类生活的最大技术破坏以及为企业带来数万亿美元的机会时，尤其如此。然而，一些人怀疑这一切都好得令人难以置信——至少目前是这样。

缺乏使这种承诺的身临其境体验栩栩如生的技术架构。以 10 月份 Facebook 的元宇宙视频中使用的现场表演为例。通过耳机体验那些真实的真实世界感觉的想法似乎有些牵强。更令人难以置信的是，虚拟现实耳机成为了家庭必备品。

很可能需要先进的 VR 设备让我们沉浸在这些虚拟世界中。然而，客户之前曾表现出抵制购买通常昂贵且笨重的 VR 耳机和其他硬件。五年多前推出的第一款 Oculus 耳机。它与更紧凑、更方便的硬件（如手机或笔记本电脑）一样接近主流采用。

昂贵的设备不是元宇宙的基础所必需的。可访问性是开始为任何技术创新吸引用户的关键。

Pokémon GO 是一个完美的案例研究。增强现实游戏让用户在现实世界中收集名义上的虚构生物。它的成功不仅因为引人入胜的游戏玩法，还因为它的可访问性——任何拥有手机的人都可以参与。

有关的：多玩少赚会做出更好的Metaverse游戏

用例和元宇宙

我们已经看到可访问的 Metaverse 平台已有一段时间了。 Second Life 是最早推出的游戏之一，于 2003 年推出。但在其 19 年的历史中，它并没有接近 Meta 设想的用户数量。

Decentraland 是一个较新的平台，自 Meta 发布以来已经起飞。通过结合 NFT 及其 MANA 代币等经济和区块链元素，它正在激发企业的想象力。

随着全球 COVID-19 大流行和实体店的衰落，客户被困在家中，Decentraland 为品牌提供了重振受众参与度的机会。

企业不再只是装满虚拟篮子，而是带着创造力进入这些现有的元宇宙平台。摩根大通买了虚拟地产 并开设了自己的 Metaverse 休息室。突然之间，能够在虚拟世界中创建一个真实的银行账户似乎并不太牵强。

有关的：元界蓬勃发展，为房地产带来革命

还有更微妙的策略可以让用户谈论一个品牌。以制药巨头辉瑞公司为例，该公司为接种疫苗的玩家提供了一个蓝色徽章作为他们的化身。

不仅仅是营销团队在这些虚拟世界中动手。销售人员有很多机会将内容货币化并从 Metaverse 中获利。

区块链技术一直在等待着这一点。 NFT 正在为数字商品赋予现实世界价值，并完美地融入 Metaverse。艺术家可以交易虚拟画作，建筑师可以出售数字房地产，工程师可以拍卖基于 Metaverse 的车辆。

有关的：支持区块链的数字时尚为品牌创造新的商业模式

目前，时尚是最受关注的行业。如果 Metaverse 成为现代生活的主要部分，用户将希望看起来不错。 Dolce & 等高级时装品牌Gabbana、Gucci 和 Louis Vuitton 都出售了 NFT，而且大部分都卖出了溢价。

电子商务巨头也在顺应这一趋势，并正在创造一个健康、有竞争力的空间。耐克收购了虚拟鞋业公司 RTFKT，因为它试图建立一个元宇宙驱动的品牌。

收购对于大公司在这个瞬息万变的虚拟环境中生存可能至关重要。拥有一支年轻、有能力、引领潮流的团队可能是沉没或游泳的区别。

并非没有问题

即使 Metaverse 的规则尚未提出，更不用说达成一致，一些困扰互联网的问题已经开始困扰我们闪亮的新现实。新发布的 Horizon Worlds 是 Meta 为 Oculus VR 耳机设计的第一个元宇宙项目。 Currency.com 已经报告 关于发生在这个元宇宙中的性骚扰，以及潜伏在其他平台角落的危险。

社交平台上的毒性并不是什么新鲜事，但如果它要成为一个数字乌托邦，那么在元宇宙中解决这个问题将是至关重要的。公司，更重要的是，用户将难以相信一个由充满敌意的虚拟现实所支配的未来。

有关的：如果水晶鞋不合适，就砸碎它：揭开加密货币中性别平等的神话

Meta 已经实施了一种“安全区”形式的解决方案，可以充当保护气泡，没有人能够接触到用户或与用户交谈。它还使阻止其他人变得尽可能容易。

虽然 Meta 已经制定了这些社区调节的总体计划，但它尚未详细说明监管全面 metaverse 的建议。规范仇恨、骚扰和言论自由可能是其最大的绊脚石。

地平线世界给人的感觉是一个实验，测试元宇宙目前的能力。 Meta 的完整 metaverse 或任何其他类似平台的发布没有公开时间表。因此，从理论上讲，元宇宙成为日常生活的一部分可能需要数年甚至数十年的时间。

这并没有阻止企业宣布 metaverse 计划或在现有平台上进行设置，无论是摩根大通、迪士尼、阿迪达斯、可口可乐还是古驰。但模糊的交付时间表让人联想到互联网泡沫及其同样长期承诺的销售宣传。如果没有交付，这也很有可能成为一个泡沫，并伴随着最终破裂的相关风险。

有关的：为什么全球主要品牌都在 Metaverse 中试验 NFT？

由于 Facebook 品牌重塑的尘埃尚未落定，现在下结论还为时过早。 Metaverse 在世界上占有一席之地当然是有道理的，但它与那些希望从中获利的人向我们出售的沉浸式、田园诗般的愿景相去甚远。

本文不包含投资意见或建议。每一项投资和交易都涉及风险，读者在做出决定时应进行自己的研究。

此处表达的观点、想法和意见仅代表作者个人，并不一定反映或代表 Cointelegraph 的观点和意见。