随着加密市场从去年的损失中恢复过来,加密货币行业再次处于十字路口。今年的市场与去年有很大不同。
各国央行正在意识到加密货币的吸引力以及区块链技术的潜力,并开发自己的央行数字货币。
与此同时,监管机构也在审查该行业的行为,并对 Coinbase 和 Binance 等行业内一些最大的参与者采取执法行动。
总而言之,事实证明,2023 年对该行业来说是一个比前几年更加不友好的环境,而且不仅仅是因为该行业面临着外部压力。上周,Arkham Intelligence 的使命是去匿名化区块链,标志着加密货币领域哲学反抗的开始。
行业将走向何方?这些新挑战将如何改变行业?
市场竞争:CBDC
加密货币领域的许多人将 CBDC 视为加密货币面临的最大威胁之一。他们指出了政府和央行对 CBDC 拥有的权力,包括监控交易的能力。
然而,基于区块链的 CBDC 有能力为大众带来区块链技术的一些好处。即时结算、较低的交易成本以及许多其他功能最终将成为法定世界的一部分,人们将不再需要使用加密货币来从这些功能中受益。
因此,加密货币倡导者强调 CBDC 与加密货币行业竞争的潜力是有道理的。
目前看来,加密货币确实是一个寻找问题的解决方案。
作为一种支付货币,CBDC 看起来至少与之旗鼓相当。作为一种投资或对冲通胀,传统投资尚未消亡。
当然,这并不一定是该行业的丧钟,但这也许表明该行业是时候认真思考加密货币(而不是区块链)必须提供什么了。
强烈反对:执法打压
在监管方面,加密货币也面临着一系列监管问题。监管机构甚至立法者不再满足于简单地允许加密货币继续自由运行。
相反,他们正在仔细研究加密货币公司的活动和加密货币本身。
美国商品和期货交易委员会已对币安提起诉讼,美国证券交易委员会已起诉币安和 Coinbase,并准备对 Ripple 提起上诉。
美国参议院还通过了一项法案,要求 DeFi 协议实施反洗钱措施。
这些执法和法律打击措施收到的反应不一,但最明确的一点是,监管机构不再热衷于袖手旁观,而是在监管方面采取更积极的态度。
展望未来,加密货币公司可能无法看到他们所期望的“观望”态度。
相反,执法行动可能会变得更加频繁和更加严厉。
这本身并不一定是坏事。执法行动的结果不确定,案件可能有利于监管机构或加密货币公司。但法律决定确实构成了监管行动的基础,这为监管机构明确了公司可以做什么和不能做什么,以及加密货币在什么情况下是什么。
意识形态的反抗:阿卡姆及其追随者的崛起
因此,最重大的威胁是阿卡姆所代表的意识形态叛乱。
阿卡姆的崛起表明,并非加密货币领域的每个人都认同隐私和匿名的意识形态,许多人将其视为加密货币存在的理由。
随着时间的推移,这可能会造成极大的分歧。如果没有共同的目标,加密行业可能会分裂成不同的阵营——一个阵营将匿名和隐私视为神圣,另一个阵营则旨在将技术与意识形态分离。
阿卡姆可能是第一个,但不一定是最后一个。 Arkham 的受欢迎程度表明,已经有一群加密货币用户不一定对加密货币空间目前的现状感到满意,尤其是当隐私和匿名的最大受益者之一是掠夺日常用户的犯罪分子和犯罪组织时。
因此,必须迅速处理这种意识形态分歧,现在是该行业退后一步并真正质疑对该行业的抱怨是否真的是特征或必须处理的问题的时候了。