审判倒计时：山姆-班克曼-弗里德反对先发制人拘留的斗争

FTX 背后的著名人物山姆-班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried，SBF）发现自己卷入了一桩引人关注的法律纠纷中。有报道称，SBF 的法律团队似乎已经迈出了重要的一步，那就是对司法裁决提出上诉 导致他被审前拘留。他正等待着 10 月 3 日对他的审判，审判涉及多项指控，这些指控与其前加密货币交易所 FTX 动荡的倒闭有关，监禁他的决定引发了人们的好奇。

美国地区法官刘易斯-卡普兰（Lewis Kaplan）是这场法律角力的核心人物，他是纽约南区美国地区法院即将进行的审判的监督者。刘易斯法官的角色在以下事件中成为焦点他撤销了最初给予 FTX 创始人的保释金 .

这一戏剧性的转变是对以下指控的回应SBF 试图操纵证人 这一说法涵盖了 FTX.US 前总法律顾问 Ryne Miller 和 Alameda Research 前首席执行官 Caroline Ellison 等人。

SBF 向《纽约时报》披露卡罗琳私人日记的部分内容 占据了中心位置。然而，这一举动却引起了不同的解释。路易斯法官认为此举意在骚扰和恐吓卡洛琳，因此将其称为潜在的胁迫行为。与这一立场相反，SBF 声称他的行为是出于自我保护的需要。

可以说，SBF 的法律顾问提出了一个关键的反驳观点。他们强调，公开卡罗琳的私人著作是为了保护他自己的声誉不被进一步损害。他们的立场基于这样的论断：一个准备提供不利于某人的证词的证人，不可能被一家有声誉的新闻机构发表自己的言论而动摇。

然而，这一立场与刘易斯法官所坚持的观点形成了鲜明对比。8 月 11 日撤销对 SBF 的保释 .司法部门怀疑披露的信息可能导致证人做手脚，这使本已错综复杂的法律环境更加复杂。

卡洛琳已经对欺诈指控认罪，这为这场正在上演的戏剧增添了更多的看点。此外，同一核心圈子的另外两名成员也准备提供证词，让人更加期待。

SBF 的法律团队回应说："我们不清楚，一个已经承诺作证指控被告的合作证人，怎么会因为一家有声誉的报纸只刊登了他们自己的陈述而受到有意义的威胁。

目前被关押在布鲁克林大都会拘留中心内 SBF 的法律团队强烈认为，这次监禁是对 SBF 的一种侮辱。严重妨碍了他为即将进行的审判做好充分准备的能力 - 这是宪法框架内的一项基本原则。即将进行的法律诉讼将聚焦于对他提出的大量指控，其中包括电信欺诈、商品欺诈、证券欺诈、洗钱以及一系列相关的共谋指控。