推特辩论可再生能源在比特币挖矿中的作用

这一切都始于丹尼斯·波特（Dennis Porter）的一条推文，他是播客主持人和自称比特币的拥护者，引发了一场关于可再生能源和比特币矿工作用的热烈讨论。波特断言比特币（比特币 ) 创造了建立可再生能源的激励机制，但环境科学家彼得·格雷克 (Peter Gleick) 驳斥了这一声明，称其为“自私的谎言”。

当 Castle Island Ventures 的普通合伙人兼 Coin Metrics 联合创始人 Nic Carter 进入聊天室并指责 Gleick 涉嫌对能源一无所知时，评论部分变得热烈起来。

告诉我你对能量一无所知而不告诉我

— nic 凭据 (@nic__carter)2022 年 4 月 4 日

卡特继续解释能源市场如何运作并在推文中捍卫加密货币的使用。他首先驳斥了波特的说法，即每千瓦时或千瓦时的可再生能源“已经被有效地投入使用，而比特币转移了这种使用”。他认为波特说每个单位的能源都在使用是错误的，他引用了市场报告显示能源价格为负或“没有经济生产用途”的削减能源。

他向读者指出了由得克萨斯州电力可靠性委员会 (ERCOT) 领导的倡议，该组织在供应过剩的情况下运营着得克萨斯州大部分电网。在他去年在德克萨斯区块链峰会上发表的演讲中，他说 比特币挖矿可以提高可再生能源项目的经济性。  

相关： 德克萨斯州应该使用比特币挖矿来捕获浪费的天然气：参议员特德克鲁兹

根据卡特的说法，比特币开采为风能和太阳能装置提供了吸收任何无法出售的过剩供应的能力。当发电机停止向电网输出甚至暂时关闭时，任何容易被浪费的能量都可以抵消到比特币中。他补充说，已经有矿工接入风电场的电网，他们可以在非高峰期或价格高时购买能源，并在需求旺盛时为家庭提供更好的接入。他呼吁他的批评者感谢这些矿工，他们目前正在评估基础设施的经济可行性。

是否要求“气候科学家”完全不了解能源市场的运作方式？https://t.co/oGg3XcARjQ

— nic 凭据 (@nic__carter)2022 年 4 月 4 日

该线程有超过 400 条评论，其中满是支持 Carter 和 Gleick 的评论者，或者要求他们提供澄清和额外的阅读材料。一位建造比特币矿山的用户“@SGBarbour”， 同意 与波特一起，比特币矿工“不会激励可再生能源”，而是“他们帮助在 [an] 不可靠的一代中减少资本。”因此，虽然 Barbour 同意采矿业是好的，但他认为这并不能解决“大量资本被浪费在安装风能和太阳能等不可靠的能源发电”这一事实，他陈述 在 Substack 文章中。

相反，另一位用户“@jyn_urso”，一位气候变化物理学家和最近皈依比特币的拥护者，鼓掌 卡特“就能源市场如何运作提出了另一条重要线索。”根据她之前的推文，她认为社区和个人层面的解决方案（例如比特币挖矿）可以帮助加速向可再生能源的过渡，并减少对政治结构的依赖。

总的来说，这场辩论表明比特币和能源使用是如何被广泛误解的。关于比特币是否代表未使用能源的良好利用的分歧仍有待证明。越来越多的科学家和气候变化倡导者愿意考虑比特币的能源消耗可以释放可再生能源的收益。

在格雷克指出他们不同的学历和能源专业知识后，卡特最终将他的 Twitter 名称更改为“nic no credentials carter”。卡特的另一位支持者插话嘲笑格雷克利用他的权威地位作为他声称真相的证据。

大家好，我是维基百科的编辑。我们可以使用这条推文作为“来自权威的争论”认知偏见和谬误页面的例子吗？

我的资历与你的非常相似，所以也许这会有所帮助

-实际上突然（@suddenactually）2022 年 4 月 5 日

为比特币矿工树立榜样的国家之一是挪威。最近的一份政府报告节目 挪威的电力结构是 100% 可再生能源，使那里的矿工能够获得完全绿色和廉价的电力，尤其是水电。