美国受托人提议审查员调查 Celsius 的“重大透明度问题”

处理 Celsius 破产程序的美国受托人呼吁引入一名独立审查员来“理清”陷入困境的网络的财务和业务运营。

在一个运动 美国受托人 William K. Harrington 于 8 月 18 日向美国破产法院提出申请，要求审查员调查“无能或严重管理不善”的指控，以及围绕 Celsius 在美国运营的“重大透明度问题”破产案的背景。

审查员由破产法院任命，负责调查提交给他们的复杂案件的细节。他们能够从独立的角度向法院提供信息，并在次贷危机期间的雷曼兄弟等其他备受瞩目的破产案件中被任命。

根据动议，鉴于案件的复杂性，任命一名审查员将对有关各方有利，因为他们可以提供超出法院专业知识的信息。

“由独立审查员进行的调查——他或她会以易于理解的方式展示他或她的调查结果——对于向法院、美国受托人、债权人和其他利益相关方提供关于业务结构、实践的透明度和清晰度至关重要，以及债务人的流动性。”

哈林顿还提到，审查员将能够确定是否应该对管理层提出法律索赔，因为存在“对无能或严重管理不善的可信指控”的索赔。

美国受托人还表示，Celsius 的业务运营存在“重大透明度问题”。

“债务人没有提供有关其流动性状况、商业模式、传统现金资金流动或加密资产价值的足够信息，”Harrington 说，并补充说这些信息可用于帮助评估任何拟议的重组或销售。

有关的：Celsius 首席执行官在破产前几个月亲自指导加密货币交易：报告

Harrington 还补充说，审查员可能能够筛选互联网上关于 Celsius 的混乱事实的过多信息，从而使其客户形成自己的结论。

并非所有相关方都支持审查员的请求，Celsius 无担保债权人官方委员会指出了这样做的成本。

@CelsiusUcc 担心插入外部“审查员”的努力@CelsiusNetwork 破产案。当 CEL 应该削减成本时，它将增加数百万的成本。让@CelsiusUcc 为账户持有人做它的工作@TheJusticeDept
— Celsius 无担保债权人官方委员会 (@CelsiusUcc)2022 年 8 月 18 日

然而，没有直接参与此案的专家——例如 McCarter & 的破产合伙人。英语大卫阿德勒 - 似乎同意考官是必要的。

说得很好。#摄氏破产#摄氏度https://t.co/gkAwa4Gnns
— 大卫·阿德勒 (@DavidJAdler1991)2022 年 8 月 18 日