请注意： 本文观点仅代表作者个人观点和意见，不代表 Coinlive 或其官方政策。

几十年来，中东一直是冲突的热点地区。

自 1948 年以来，至少爆发了四次独立的战争，暴力仍然是该地区许多居民日常生活的常态。

然而，本周小规模冲突升级为全面战争，哈马斯沿以色列南部边境发动军事进攻，以色列则对加沙地带发动反攻。

战争的外溢效应影响深远。

但令人惊讶的或许是哈马斯袭击的规模。这一次，它不是为了反对以色列定居者或以色列国防军而发动的非正规战争。相反，这是一场大规模的常规战争。

哈马斯已被不止少数几个国家定为恐怖组织，他们主要活动的加沙地带自 2007 年以来不仅遭到以色列的封锁，还遭到埃及的封锁。

全球最大的加密货币交易所 Binance 正在协助以色列开展以下工作切断对哈马斯的资助.

尽管如此，他们还是设法获得了大量的武器和弹药来对抗冲突。

那么问题来了，怎么做？

新的一年，旧的战争

从某种意义上说，这场冲突并不新鲜。以色列人和巴勒斯坦人从来都不是最和平的邻居。

即使在冷战期间，美国和苏联也支持不同的阵营，并在某种意义上助长了冲突，美国是以色列的坚定盟友，而苏联则向阿拉伯国家提供武器。

尽管苏联解体，冷战结束，但冲突模式并未减少。

与此相反，随着以色列人和巴勒斯坦人继续争夺土地和争吵民族身份，这些模式也继续以其他方式表现出来。

在寻求国家安全的过程中，巴勒斯坦和以色列都向全球大国寻求安全保障、经济支持和军事供应。

埃及等阿拉伯国家从捷克斯洛伐克等东欧国家购买武器，苏联情报部队不断向叙利亚等阿拉伯国家传递情报，包括在 1967 年六日战争前警告他们即将发生的行动。冲突结束后，苏联为这些国家的军火库补充了武器，让它们为另一场冲突做好准备，这场冲突就是 1973 年的赎罪日战争。

以色列历来与美国合作保障自身安全，而美国则将以色列视为遏制苏联在该地区影响的重要伙伴。正是美国在 1968 年向以色列出售了最先进的新型飞机，以色列也正是在美国的干预下才得以在 1973 年赎罪日战争中幸存下来。

但是，全球大国与地方关切之间的关系从来都不是一目了然的。美国和苏联是否在幕后操纵和指挥着事务？还是它们半自愿地卷入了一场没有完全准备好的冲突？

学者们对这一问题仍在争论不休，但很可能在某些时期，无论哪种说法都更能反映当地的真实情况。

一个明确的事实是，参与国往往依靠外部援助来武装自己并维持自身的战争能力。

即使在非正规冲突取代正规冲突的战时，地方团体也会寻求援助来资助他们的活动，其中可能包括犹太和伊斯兰原教旨主义团体实施的恐怖主义行为。

近年来，伊朗已成为哈马斯及其恐怖行为最坚定的支持者之一。

此前，伊朗还将其原教旨主义品牌输出到中东其他地区，包括援助黎巴嫩真主党的发展，后者也曾对以色列及其盟友发动恐怖袭击和游击突袭。

现在，伊朗再次成为焦点，并被怀疑在持续不断的冲突中帮助哈马斯。

尽管如此，迄今为止还没有任何证据可以确凿地表明伊朗是这次袭击的同谋，伊朗也否认参与了任何袭击，声称任何此类指控都是出于政治动机。

然而，如果发现哈马斯得到了一些地区或国际势力的支持，是否会让人感到惊讶？也许不会。

战争的多面性

现代战争的本质是，它不再只是地面部队和领导他们的将军的战争。

现代战争是全面战争，从民用生产、财政支持到网络情绪，一切都在领导者的工具包里，可以发挥最大作用。

从这个意义上说，战争现在是多层面的。

如果不考虑后勤、补给线、政治情绪和财政限制，任何国家都不可能成功地发动战争。

因此，考虑哈马斯从何处获得如此庞大的武库是一个值得关注的领域。

到目前为止，我们认为伊朗可能在为哈马斯提供支持，但伊朗的支持是金钱性质的吗？可能不是。

自 1979 年以来，伊朗向与伊朗利益友好的组织提供支持的主要形式是直接军事训练，就像它对真主党所做的那样。

相反，我们应该从其他方面考虑哈马斯可能从哪里获得资金支持。

自战争爆发以来，支持来自另一个来源--俄罗斯。具体来说，就是自称是 Killnet 组织成员的俄罗斯志愿黑客。

到目前为止，他们已经设法攻击多个政府和媒体网站并宣布他们将对以色列政府的所有系统进行 DDoS 攻击。

该组织还将战争归咎于以色列，并指责以色列支持乌克兰，而乌克兰正在进行另一场战争。

虽然 Killnet 公司可能没有直接资助哈马斯，但这或许表明，俄罗斯至少可能对任何通过俄罗斯援助哈马斯的行为视而不见。

这种行动并非没有先例。链上调查一再表明俄罗斯是洗钱的热点地区尤其是加密货币的洗钱活动，其中很大一部分资金都是通过莫斯科的联邦大厦流动的。俄罗斯政府几乎肯定知道这一点--尽管他们尚未采取任何行动来遏制此类活动。

俄罗斯是否在资助哈马斯，或者至少在帮助哈马斯隐藏他们的资金来源？这并非不可能。最近几天以色列已关闭了数个为哈马斯筹款的活动它已被数年来一直使用加密货币筹款.

这些筹款方法也反映了在俄乌战争中发生的活动，甚至包括瓦格纳等著名激进组织接受加密货币捐款.

尽管如此，哈马斯已经停止接受比特币捐赠，理由是针对捐赠者的 "敌对 "活动有所增加。

那么，哈马斯会接受什么样的加密货币呢？他们有可能接受其他代币，可能是像 Monero 这样的隐私币。但这些代币已经因为被认为用于非法活动而受到严格审查。

相反，考虑到哈马斯的宗教信仰，他们更有可能接受类似于新发布的伊斯兰币（Islamic Coin）的加密货币，这种加密货币应该是符合伊斯兰教法的。

伊斯兰币本身的创始人既有阿拉伯人也有俄罗斯人，鉴于加密货币可以匿名，富裕的穆斯林捐赠者通过伊斯兰币进行捐赠并非不可能。

这将是匿名捐赠的理想渠道。

以色列的一些宿敌正在进行和平谈判，他们可能不会乐意自己的捐款被曝光。加密货币的匿名性为他们提供了完美的掩护。

然而，迄今为止，还没有任何证据表明有此类活动，因此我们只能猜测哈马斯的加密资产。

然而，几乎可以肯定的是，无论为限制哈马斯的财政能力做出了什么努力，都不能说取得了完全的成功。毕竟，哈马斯在多年匮乏的情况下仍能对以色列发动如此大规模的袭击，这表明他们能够开发并保护新的资金来源，而这些资金来源至今仍是开放的。

看不到尽头

根据支持者的说法，加密货币当然有其优势。隐私、抵制审查等等。

但根据使用这些优势的具体情况，最终可能会弊大于利。

隐私权可以保护人们免受越权政府和大规模监控的侵害，但也可以被用来洗钱。

抵制审查意味着可以与任何人进行交易，而没有人可以告诉你不可以，但也意味着更容易为恐怖组织和犯罪分子提供资金。

与所有事物一样，这取决于谁在使用它，以及为什么使用。技术本身是非道德的，关键在于我们是否选择以合乎道德的方式使用它，以及由什么框架来决定这些合乎道德的方式。

新一轮哈马斯-以色列战争也不例外--加密货币现在已成为双方金融和政治算计的一部分，而且双方都不希望忽视这一部分。

这真的是我们想要的加密货币采用的未来吗？