为什么这位美国参议员敦促美国证券交易委员会发布加密法规

美国参议员 John Hickenlooper 致函美国证券交易委员会 (SEC) 及其主席，讨论加密货币监管问题。在这个国家，这是一个有争议的话题，大多数政府官员似乎都相信数字资产，Hickenlooper 也不例外。

在他的信 ，政府官员提醒监管机构“保护”投资者、促进“负责任”创新和明确框架的职责。从这个意义上说，他声称美国人民正在滥用加密货币和数字资产。

参议员们呼吁在政府机构之间建立一个“协调的监管框架”，并平等执法。在北美国家，SEC 和商品期货交易委员会 (CFTC) 负责监督投资和金融工具。

然而，美国证券交易委员会和CFTC 一直处于哪个机构应该监管加密货币的十字路口 . SEC 主席 Gensler 已经公开表示希望将除比特币之外的所有数字资产归类为“加密证券”，但 CFTC 对其姐妹机构提出了挑战。

美国监管机构之间的共识似乎只有在需要监管和制定可以在不阻碍该行业创新的情况下执行的规则时才明确。 CFTC 似乎更愿意采用这种方法，但针对加密项目的一系列法律行动使这一做法受到质疑。

这两个机构被认为是提议采取法律行动，而不是在新兴部门的项目中达成中间立场。从这个意义上说，美国参议员指出，缺乏协调让投资者感到困惑：

这会造成执法不均，并使投资者无法清楚地了解如何保护他们免受欺诈、操纵和滥用。同时，正如您一再指出的那样，现有的证券法规并不完全适用。

BTC 的价格在日线图上横盘整理。来源：BTCUSDT交易观点

加密资产是商品还是证券？

这位美国政府官员强调，新兴资产类别的某些部分可以由 SEC 监管，但另一部分不符合当今的证券法。尽管美国的投资者一直在与加密产品进行互动，并要求更多地使用这些资产，但该国的监管机构未能向他们提供明确的信息。

SEC 和 CFTC 一直无法回答哪些加密货币是证券，哪些是商品的问题，正如 Hickenlooper 在给 Gensler 的信中所说：

鉴于这些问题的复杂性，并认识到一些数字资产是证券，其他可能是商品，而其他可能受制于完全不同的监管制度，现在需要一个正式的监管程序。这将显着改善政策制定（……）。

后者是大多数加密货币参与者和政府似乎都承认的事情，但监管机构未能朝这个方向采取令人信服的步骤。

正如 Bitcoinist 报道的那样，SEC 已选择采取行动针对涉嫌提供或推广“加密证券”的知名个人和公司 .这是委员会使用频率更高的术语，但什么是“加密证券”？

美国参议员已要求 SEC 及其主席回答这个问题和其他相关问题。如果 Gensler 做出答复，新兴行业可能最终会从获得关键信息中受益，这些信息可能会导致创建一个框架，促进行业参与者与政府机构之间的合作。

免责声明：以下专栏文章代表作者的观点，不一定反映比特币主义者的观点。比特币主义者是创意自由和财务自由的倡导者。