为什么去中心化的消息传递应用程序将取代当今的社交媒体平台

俄罗斯政府已经打击 在 Instagram、Facebook 和 Twitter 等外国社交媒体平台上，禁止极端主义活动分子使用这些平台。对于抗议者、活动家和当地平民来说，这些行动造成了与外界沟通的重大障碍。此外，他们还提出了这些应用程序对国家当局来说有多容易成为目标的问题。由于公民无法访问这些平台，他们别无选择，只能逃到下一个最好的仍然活跃的平台。

然而，采取替代方案的不仅仅是俄罗斯活动家。例如，考虑一下 Telegram，这是一种基于云的即时消息服务，它已迅速成为分享战争镜头和其他内容的地方，否则这些内容可能会在 Instagram 或 Twitter 等平台上被屏蔽。更何况，即使是这些现在可供公民使用的平台，也不能保证不受当局的禁令。在这种情况下，用户将别无选择，只能求助于本地开发的“自制”替代品。

自由与控制之间的争论并不新鲜，当前的世界状况只是这些二分法正面交锋的一个例子。此前，这场辩论是随着互联网提供数字自由而引入的，随着大型科技公司使用元数据获取营利机会以及对政府使用相同数据来关注其公民的担忧而被带走。结果是，在今天的 Web 2 基础下，隐私和言论自由永远得不到保障。

自由与控制之间的斗争仍在继续，因为世界偷偷摸索出新的方法来赋予个人主权。因此，运动总会有一个容易针对的弱点，抗议活动只要依赖中心化的社交媒体平台，就会面临障碍，这些平台随时可能被关闭。自然地，这让人联想到尼日利亚政府禁止 Twitter 以保护其人民免受反政府政治活动影响时发生的情况。实际上，这一行动只是扼杀了活动，限制了公民自由交流和组织的能力。

采取社区驱动的方法

结果，社会运动现在正偏离单一领导者的方向，从一个人手中夺取权力，并将权力分散给组成运动的人们。这方面的证据分散的 现在在灭绝叛乱和占领华尔街等运动中可以看到这种方法。

这种将权力还给人民的概念并不新鲜。随着互联网和移动设备的引入，权力直接交到用户手中。毕竟，任何人都可以在几秒钟内为数百万人记录、创建或传播信息。权力被有效地传播到世界，即使是声音最小的公民也能产生最大的影响。因此，走向去中心化结构的运动不是“无领导者”，而是以一种使任何人都能将人们团结起来并围绕社区中最紧迫的问题采取行动的方式赋予新领导者权力。

虽然互联网已被证明是最大的信息传播者，但其技术设计并不完美。因此，虽然技术始终是活动家如何运作和与世界其他地区互动的核心，但需要适当的协议和基础设施来确保努力不被扼杀。

因此，去中心化通信平台已被证明是活动家和抗议者聚集在一起而不必担心系统关闭的最合适选择。不幸的是，为了提供这些产品，私人信使需要一个强大的去中心化生态系统作为他们的基础。

让隐私成为可能

在传播的分散化中，区块链技术 作为消息传递应用程序的起点，它被视为发挥着关键作用。这些解决方案有效地超越了加密，增加了另一层隐私。如果设置得当，这项技术可以成为保护无辜者的盾牌，并鼓励支持更大利益的努力。

其中一个例子是牛 ，一个旨在通过提供工具和服务来构建互联网私人未来的平台，这些工具和服务使用户能够利用区块链网络在日常生活的各个领域实现隐私。

为了支持这一点，Oxen 发布了会议 . Session 是一款专为活动家、抗议者和其他处于高风险情况下的人量身定制的消息传递应用程序。由于其去中心化的性质，这些平台使恶意的政府或当局更难以阻止、审查或监视正在交换的内容。

作为对这些努力的回应，Oxen 的首席技术官 Kee Jefferys 分享道：“Session 是专为活动家打造的。它是抗议者和活动的绝佳信使选择，因为它安全、私密、匿名且去中心化。当您使用会议，你可以放心，你可以畅所欲言。”

通过 Session，活动家将能够和平且不受干扰地完成他们的工作。 Session 在 Google Play 上的下载量已达到 1,000,000 次里程碑，每月活跃用户超过 300,000 人。