【Coinlive Talk】征服珠峰：人类对元宇宙的探索

• 虚拟宇宙的核心代表了一个未知的虚拟环境，它邀请探索、发现和更多地了解我们想象力的极限
• 虚拟世界也是我们所知道的社会一切的缩影，反映了文化规范、信仰甚至冲突
• 即使面临充满挑战的市场，以及隐藏在表面之下的道德问题，虚拟宇宙的概念仍将是人类努力征服的挑战

1992 年，作家尼尔·斯蒂芬森 (Neal Stephenson) 在他的科幻小说《雪崩》中首次创造了“元宇宙”一词，该术语已经从单纯的思想实验急剧转变为拥有无数工作平台和数十亿美元资金的现场研究领域。大量的企业资金被投入到不懈的研究和实验中。斯蒂芬森的小说首先通过描述一个假设场景引入了这个概念，在这个场景中，人类将采用可编程虚拟化身的角色，并在很大程度上模仿现实世界的三维虚拟空间中相互交互。

虚拟现实、增强现实和紧随其后的移动计算机的出现加速了人类对元宇宙的探索，为我们今天看到的大型项目奠定了基础，例如 Meta 的 Metaverse、Roblox 和 The Sandbox。 Ready Player One 等电影以及 Oculus VR 和 Google 的 Cardboard 设备等相对实惠的虚拟现实设备的商业化，不仅激发了公众对元宇宙的兴趣，而且还有助于降低重要的进入门槛，让更多人进入这些虚拟领域。

为了解更多关于元宇宙的信息，我们采访了 Access Partnership 公平技术研究所所长兼亚洲云计算协会名誉理事 Lim May-Ann。

“我认为我们的目标是，至少对于大多数元宇宙，我们可能会在元宇宙中找到我们自己的数字双胞胎，”她说。 “真正感兴趣的大问题实际上是我们如何才能在与这个世界平行的不同世界中虚拟地代表自己、保护自己并过我们的生活？”

亚洲云计算协会 (ACCA) 专注于促进和支持云计算的不同用例，而公平技术研究所 (FTI) 则致力于为技术问责机制和治理的交叉问题提供研究和见解。

元宇宙项目的资金确实是天文数字，尤其是业内较大的参与者。以 Meta 为例，尽管明年的支出预计将增长 14%，但今年的年度化 metaverse 投资接近 150 亿美元。总部位于美国的货运公司 Flexport 在 2 月筹集了 9.35 亿美元，而总部位于印度的平台 Verse Innovation 筹集了 8.05 亿美元用于开发各自的 metaverse 平台。有了这么多现金投入元宇宙研究，我们不禁要问：“这一切有什么意义？我们真正努力的方向是什么？”

“元宇宙研究的存在性有点类似于攀登珠穆朗玛峰；你攀登它是因为它就在那里，你探索虚拟宇宙是因为它是一个相对未开发的领域，”May-Ann 告诉我们。 “我认为元宇宙概念的发展是我们人类致力于探索数字技术极限的延伸。”

作为其研究议程的一部分，FTI 今年推出了“元宇宙指数 2022”，这是一个可扩展的框架，用于衡量任何一个特定元宇宙生态系统的强度——本质上是评估产品在多大程度上与元宇宙兼容。一些示例包括系统将音频、文本和触摸输入转换为有意义且准确的输出变量的能力。

Coinlive 对 Lim May-Ann 的采访

然而，区块链技术和元宇宙仍被认为是一个相当新生的行业，政府拼命努力跟上可能与行业快速增长轨迹相匹配的法规。虽然像美国这样的国家可能拥有无与伦比的风险投资生态系统、科技初创企业和深厚的资本市场，但智能合约和言论自由领域内的意识形态政治辩论阻碍了监管的清晰度。另一方面，新加坡甚至香港采取了相对更务实的方式，将公共和私营部门联合起来研究区块链技术的用例。

例如，新加坡今年刚刚启动了机构去中心化金融（DeFi）的行业试点，新加坡金融管理局（MAS）与星展银行和摩根大通等机构合作，探索公共区块链上的 DeFi 应用。

May-Ann 说：“我认为，与西方相比，东方的法规肯定有所不同，例如对元宇宙的一个方面的态度，即隐私或个人数据。” “我认为文化的不同维度也在发挥作用，例如集体主义与个性。因此，你很可能会把来自不同地区的不同观点、文化背景和背景带入虚拟世界，从而成为生活本身的反映。”

正如 May-Ann 告诉我们的那样，虚拟世界确实会成为社会其他人的一面镜子，反映出塑造世界各地独特社区的不同态度、行为和文化规范。不幸的是，多样性自然也会带来不当的不容忍和迫害。例如，反数字仇恨中心 (CCDH) 在 2021 年进行的一项研究表明，未成年人在 Meta 的 Metaverse 上正面临欺凌、性骚扰和暴力威胁。

尽管扎克伯格承诺每年花费 10 亿美元用于“多元化供应商”，例如黑人拥有的企业，但在线媒体公司 Blavity 的联合创始人杰夫尼尔森认为，必须实施根本性变革以确保空间安全： “如果我们犯了与社交网络和 Web2.0 相同的错误，那么我们只会将同样的问题带入这个新领域。所以，这绝对是个问题。”

对此，May-Ann 同意这些是反映现实世界的问题，需要采取进一步行动来减少不可接受的行为：

“我认为需要理解平台必须对此类行为负责，就像不同国家对行为也有不同的规则和法律一样，”她说。 “我认为该平台需要建立机制，如果确实存在违规行为，无论是以服务协议还是社区行为准则的形式，这些机制都可以对其负责。”

然而，伴随着法规而来的是来自左翼的关于权力下放的深远呼吁，许多人发誓要遵守这种精神，并坚信不让元宇宙和加密货币落入国家当局的手中。无需信任的连接、独立的控制和决策以及更好的数据可靠性是全球数百万人热切拥护的去中心化的标志之一。然而，May-Ann 认为这不仅仅是花哨的标语。

“你不能真正去中心化到完全去中心化的程度，”May-Ann 说。 “去中心化的想法实际上是关于验证机制。例如，在 web3 技术中，任何一条区块链上的开发人员都会编写用户必须遵守的协议参数。因此，尽管 web3 技术具有高度透明度，但这些决策不可避免地会出现某种程度的集中化。”

最终，元宇宙将自己呈现为探索和构思的机会。它作为一种手段，让我们作为人类能够重新定义，或者至少质疑我们作为人类的经历。正如珠穆朗玛峰的存在不仅是一个令人叹为观止的自然形成，它也是对人类毅力和毅力极限的挑战。虽然崇高，但根据人类未探索和未知的条件，它也同样令人恐惧和不祥。

“归根结底的问题是，我们在虚拟宇宙中的经历是增加还是减少了我们的人类生活经历？” May-Ann 在我们结束采访时假设。 “虚拟世界是否增加了人类需要物理层面互动的无形部分？我认为是的。但这会是我们作为人类如何存在和互动的下一个唯一迭代吗？我当然希望不会。”

这是一篇专栏文章。本文表达的观点是作者自己的观点。读者在加密市场做出决定之前应采取最大的预防措施。 Coinlive 不对文章中的任何内容、准确性或质量或由此造成的或与之相关的任何损害或损失负责。