老年妇女起诉摩根大通涉嫌促成 220 万美元盗窃案

在加利福尼亚州展开的一场令人震惊的法律战中，两位老年妇女--76 岁的黛安-阿特米斯-亚菲和 80 岁的爱丽丝-林--对金融巨头摩根大通提起了诉讼。这起案件的核心是她们的毕生积蓄被盗，金额高达 220 万美元，这一毁灭性打击归咎于一场被称为 "杀猪 "的精心策划的骗局。

惨痛损失与骗局剖析

雅菲和林的故事都是令人心碎的背叛和财务毁灭的故事。雅菲现在不得不卖掉自己的房子，动用自己的退休金，被骗走了 150 多万美元。林的损失超过 72 万美元，几乎是她全部的退休储蓄，使她陷入了严重的财务不安全之中。在这场骗局中，骗子冒充美国国税局特工，威胁亚菲如果不把毕生积蓄转到海外，就会面临包括坐牢在内的可怕后果。共进行了七次电汇，据称每次都被大通银行忽略，尽管有明显的红旗。

对摩根大通的指控

这起由 Cotchett, Pitre & McCarthy (CPM) 律师事务所牵头的诉讼指控摩根大通在保护老年客户方面严重失职。CPM 的合伙人安妮-玛丽-墨菲（Anne Marie Murphy）批评摩根大通银行的疏忽模式，尤其是在其与受害者长期合作的背景下。据墨菲称，这些交易与亚夫和林的性格截然不同，凸显了全国范围内普遍存在的更广泛的老年人金融剥削问题。

摩根大通的辩护

对此，大通银行发言人彼得-凯利（Peter Kelley）概述了该行的标准规程，其中包括询问客户有关电汇交易的情况，并向他们讲解潜在的诈骗情况。凯利坚称，在亚夫和林的案件中，这些措施都得到了妥善执行。然而，林对这一说法提出质疑，她说银行的警告来得太晚了，并批评银行没有征求她女儿的意见，而她女儿是她银行账户的共同所有人。这一差异引发了人们对银行预防欺诈策略的有效性和时机的质疑。

老年人经济虐待的大问题

亚夫和林的案例并非孤立事件，而是一个普遍问题的代表。老年人金融诈骗问题日益引起人们的关注，大银行往往因为在保护弱势客户方面做得不够而受到批评。CPM'Santa Monica 办事处的 Theresa Vitale 强调，像大通银行这样的机构应在保护客户免受掠夺性计划侵害方面发挥更积极的作用，加州法律也支持这一立场，该法律允许受害者就因此类疏忽造成的损失寻求赔偿。

结论

黛安-阿特米斯-亚菲和艾丽斯-林对摩根大通的诉讼不仅仅是一场经济损失的法律纠纷。这是一个关于老年人在面对复杂的金融诈骗时的脆弱性的凄美叙事，也是对银行加强防欺诈措施的行动呼吁。随着案件的进展，它有望揭示金融安全和客户保护的重要方面，为金融机构如何应对日益严重的老年人金融虐待威胁开创先例。