"好人 "CZ 虽然被判入狱但仍逍遥法外，而 "坏人 "SBF 却辗转监狱：为什么？

加密货币交易所 Binance 的联合创始人兼前首席执行官赵长鹏（Changpeng Zhao，CZ）尽管于 4 月 30 日被判处 4 个月监禁，但仍未出狱。

美国地区法官理查德-A-琼斯（Richard A. Jones）判处 CZ 在西塔克服刑，西塔克是华盛顿州西部一个行政安全联邦拘留中心和监狱，关押着 931 名囚犯。

根据琼斯法官的裁决，CZ 必须在收到缓刑或审前服务办公室的通知后自首服刑。

然而，这些办公室尚未通知他必须前往加州监狱报到的日期。

是什么让 CZ 远离监狱？

联邦法律规定了刑事判决的开始时间。美国法典》第 18 卷第 3585(a)条规定，刑期从罪犯被收监押往或自愿抵达服刑的官方拘留所时开始；

虽然判决可以在宣判日当天开始，但通往监狱的道路可能会出现一些有趣的转折，例如：

1) 法官可将监护权委托给美国法警。然后，他们会护送被告或通知他们到监狱报到的日期。

2) 法官可授权缓刑或审前服务办公室通知被告指定的入狱报到日期。

3) 法官可允许被告自愿到监狱报到。这种选择通常只适用于刑期较短或逃跑风险较低的被告。

CZ 收到了第二类判决。

鉴于他的刑期较短，美国法警没有立即将他拘留。

相反，法官给了他第二宽松的选择，允许他等待缓刑或审前服务办公室关于入狱日期的通知。

资料来源联邦监狱局网站称，CZ 仍被列为'未被联邦监狱局羁押'；

此外，CZ 还采取了大量措施，确保从一开始就为其辩护。

他从三家著名律师事务所（Latham & Watkins、Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan 和 Davis Wright Tremaine）招募了七名律师组成强大的团队，为他辩护。

这些重量级律师正在利用 "正当程序 "这一宪法保障的基本原则，以确保程序的规范、公正和合法。

CZ'的辩护人有可能利用这一漏洞推翻判决。

目前看来，这一战略举措为他在入狱前赢得了宝贵的时间。

为什么办公室没有通知 CZ 前往西塔克？

目前，主要由于程序原因，CZ 仍然是自由的。

每法律要求，监狱局 在指派某人入狱之前，必须考虑具体因素。

如果局方没有进行这一评估，罪犯的律师就有理由以违反正当程序为由向法院提出上诉，并有可能寻求减刑。

关键因素包括

- 有关设施的可用资源

- 所犯罪行的细节和背景

- 个人历史和独特特征

- 判刑法庭就认为合适的设施类型提出的任何指示或建议

- 美国量刑委员会发布的相关政策声明

从本质上讲，CZ'在狱中的拖延源于美国宪法规定的正当程序这一基本原则。

第五修正案确保了对本国境内所有人的这一保障，无论其公民身份如何。

经过美国司法系统几个世纪的法律解释和应用，这项基本权利为任何面临未经合法正当程序而被剥夺生命、自由或财产的人提供了追索权。

因此，由于缓刑或审前服务办公室的分析尚未完成，CZ 仍未被关进监狱。

CZ 最终迎来监狱只是时间问题

最终，局势似乎陷入了暂时的僵局。

一方面，当局正在进行全面评估，以确保 CZ 最终的监禁符合适当的标准。

与此同时，他的法律团队正在努力探索一切可用的法律途径。

在加密领域，这种坚定捍卫与遵守程序之间的拉锯战每天都在加剧。

CZ 依然是这场法律闹剧的焦点，尽管他仍然逍遥法外。

他的法律代表巧妙地驾驭着错综复杂的法律，而政府则表现出坚定不移的决心。

如果缓刑或审前服务办公室未能遵守正当程序，CZ'的律师团队可以基于正当程序的理由为其减刑。

陨落的加密货币大王山姆-班克曼-弗里德迁往俄克拉荷马州

在法官于 2023 年 8 月决定撤销其保释后，FTX 前首席执行官山姆-班克曼-弗里德（SBF）被安置在纽约。

在 2024 年 3 月的量刑听证会之后，他表示希望留在布鲁克林的大都会拘留中心（MDC），以确保更容易接触到他的上诉律师。

不过，监狱记录显示，他已从纽约或加利福尼亚（其父母在那里有一处住房）搬迁到俄克拉荷马州。

5 月 23 日，联邦监狱局的记录显示，SBF 位于俄克拉荷马市的联邦转移中心。

正如美国司法部监察长办公室所指出的那样，该设施临时关押囚犯，以便在监狱系统内进行转移。

SBF'搬迁到俄克拉荷马州，以及5月22日的报道，都暗示可能从布鲁克林的MDC转移到门多塔的联邦教养所（FCI）。

尽管路易斯-卡普兰（Lewis Kaplan'）法官建议将 SBF 保留在布鲁克林 MDC，但这一搬迁还是发生了。

对比 CZ 和 SBF，似乎法律制度更有利于 CZ，为其提供了保护和优势。

然而，与其参与可能导致长期监禁的指责游戏，不如承担责任并寻求解决办法。

看看 SBF 现在的情况。