aICO 如何解决传统募资中的信任危机

文章作者：Marvin Tong 文章编译：Block unicorn

为什么大多数 ICO 和 Launchpad 都失败了？

2017-2018 年的 ICO 热潮是区块链历史上的一个关键时刻——一个充满了创新，但同时也是一个贪婪、失败和对人性的盲目信任的时刻。根本原因是人类的贪婪和恶意，表现为骗局和无法持续的承诺。

• 贪婪因素：

1. 投机炒作：这一时代依赖于指数回报的承诺，而几乎不考虑基本面。投资者追逐快速收益，而项目创建者通过设计早期套现的代币经济学助长了这种狂热，而非注重长期发展。

2. 夸大的承诺：项目声称具有革命性的潜力，但很少兑现。团队缺乏支持其宏大愿景的技能或激励措施，导致投资者最终一无所获。

   
   

• 恶意：

1. 欺诈计划：以由 Ruja Ignatova 博士领导的 OneCoin 为例，该公司通过出售虚假愿景骗取了数十亿美元，资金消失得无影无踪，她本人也迅速消失。

2. 庞氏骗局：Bitconnect 声称通过一个所谓的交易算法提供巨额回报。当骗局崩溃时，投资者损失了 24 亿美元，其创始人则销声匿迹。

这些失败不仅是模型薄弱的结果，更是人性弱点的体现：贪婪、目光短浅和不诚实。那么解药是什么呢？一个不受人为错误影响的系统。

Meme 币的 “CTO”：一种权宜之计

Solana 的 Meme 币进入了社区接管 (CTO) 的阶段，这是一项草根运动，旨在让 Meme 币社区借此收回被遗弃或被利用的项目。虽然这一模式充满希望，但它是被动的——这是更深层次问题的征兆。

CTO 的优势

• 社区领导力：社区成员接管项目，在 Discord 和 Telegram 等平台上推动参与和制定路线图。

  
  

• 风险缓解：随着开发人员的退出，对内幕交易的担忧逐渐减少。散户投资者通常将 CTO 标记的项目视为更安全的选择。

  
  

• 市场信号：投资者衡量活动水平、士气和透明度，以决定这些项目是否具有真正的长期可行性。

  
  

虽然 CTO 是一种进化，但它们并不能解决加密货币中的系统性的信任缺口。要解决这一问题，我们必须超越人类的局限，思考更大的方案。

为什么我不相信人类：让 AI 接管一切

人类主导的项目历史，尤其是在加密领域，是一部可预测的失败史。贪婪、不可预测性和道德脆弱性不断侵蚀着信任，使项目脱轨，并让投资者遭受背叛。这不仅仅是少数的坏人——而是人类的天性使他们不适合在要求绝对诚信的环境中担任领导角色。

人类的贪婪是与生俱来的。无论意图多么高尚，个人利益往往优先于集体利益。我们一次又一次地看到：雄心勃勃的承诺之后是“跑路”、管理不善或彻头彻尾的欺诈。问题不在于缺乏监管或监督——而在于人类本质上是由情感、自我和机会驱动的有缺陷的决策者。  

但让我们更进一步思考：为什么人类还掌控一切？

从 ICO 到 aICO：AI 是我们应得的创始人

如果解决方案不是更优秀的人类，而是完全没有人类呢？  

受 @shawmakesmagic 和 @123skely 的启发，我们引入了 aICO（AI 首次代币发行）的概念：通过自主的 AI 创始人取代人类领导的混乱，依靠可追责的编程实现无需信任、以 KPI 为驱动的执行模式。  

• 可预测的意图：与人类不同，AI 以透明性和逻辑性运作。每一个决策都是可衡量的，每一个行动都是可追溯的。没有隐藏的动机，也没有突然的反复，只有清晰明确的结果。

• 贪婪证明：AI 并不贪婪。它不需要游艇、跑车或退出策略。它不会恐慌性抛售或挪用资金以谋取私利。相反，它按照预定策略执行并交付结果。

• 高效的执行者：人类创始人往往是瓶颈，会推迟决策、引入错误或浪费资金。而 AI 创始人是无情的执行者，能够以超级计算机的精度管理资本、战略和运营。

首次代币发行 (ICO) 和启动平台（Launchpad）的时代已经过去。未来属于 aICO（AI 首次代币发行），由自主的 AI 代理取代人类创始人，开创了一个关于信任、高效和治理的新范式。

• AI 作为募资者：传统的募资依赖于实体、基金会或具有个人魅力的创始人。然而，这些结构本质上存在缺陷——容易滋生贪婪、管理不善和欺诈。相比之下，AI 创始人是可编程的、可预测的且不可腐化的。它们以透明的方式运作，由可衡量的 KPI 驱动，而非人类情感或隐藏的动机。

• AI 作为执行者：与经常偏离其愿景的人类主导的项目不同，AI 代理可以精确地执行筹集的资金，使每个决策与项目的使命保持一致。它们可以自主管理资金、运营和发展里程碑，而不会出现延误、偏见或自私的议程。

  
  

• 无需人类即可筹集资金：aICO 完全消除了对人类中介的需求。配备可信执行环境 (TEE) 的 AI 代理可以处理募资活动、分配资源并执行战略。投资者信任的是系统，而不是讲故事的人。

我们信任 AI，但如何证明它是无法被操控的？

怀疑是正常的。毕竟，谁能确定 AI 创始人是真正的掌权者，而不是隐藏人类议程的傀儡？这正是 TEE 的重要作用所在。

• 以 DoNotPay 为例，该公司自称提供由 AI 生成的律师服务，以提供更快、更实惠的法律支持。然而，美国联邦贸易委员会（FTC）最近对其采取行动，指控其虚假宣传并未能兑现 AI 承诺。这一原本应该是革命性的 AI 驱动法律助手的案例，结果却被证明是“雾里看花”，损害了对 AI 解决方案的信任，并暴露了不可验证声明的风险。

与 @ai16zdao Eliza 一起构建自主 ICO

通过利用 ai16z (Eliza)，你可以构建一个具有透明性、高效性和信任度的自主ICO（aICO）程序。使用 Eliza 的多代理框架，你可以配置 AI 代理来管理代币发行、资金分配并自主与你的社区互动。通过集成 TEE 插件，从代币分配到治理投票的每个操作都经过加密保护且可验证。这确保了你的 aICO 完全无需信任、由社区驱动，并且不受人为错误或干预的影响。

首先在 Eliza 的模块化系统中定义您的代币经济学和治理规则，然后在链上执行这些规则，使你的 aICO 完全透明且可审计。  

TEE 让 AI 成为可验证的创始人。通过将加密安全性与硬件隔离相结合，可信执行环境（TEE）可确保做出的每个决策、执行的每个策略以及花费的每一美元都是可验证的 AI 所为。这已不再是关于信任的问题，而是关于证明的能力。  

• 透明的动机：受 TEE 保护的 AI 创始人的动机是可见且不可改变的。它的“为什么”和它的“如何”一样清晰。

  
  

• 可审计的计划：AI 的策略不仅是可访问的，还被锁定在 TEE 中，使其防篡改且可追踪。

• 不可改变的执行：无论是资金分配、代币交换还是智能合约部署，AI 的操作都是经过加密签名并且是可验证的——无需人工干预，无需猜测。

想象一下，一个由 AI 代理管理的投资基金。每一美元的移动都是基于逻辑和预设规则，由 AI 决定的，而不是开发人员的心血来潮。有了 TEE，你无需再相信别人的话——你可以实时地通过加密的方式验证一切。

• 监控 AI 决策：TEE 提供对 AI 动机、计划和行动的实时验证洞察，从而创建一个投资者可以放心监控的透明系统。

  
  

• 验证完整性：借助 TEE，AI 采取的每项行动都经过加密保护。投资者和利益相关者无需盲目信任即可验证代理的完整性。

  
  

• 社区治理，TEE 保驾护航：TEE 确保 AI 在预设的规则内运行，但真正的核心力量在于社区的治理。AI 的行为严格遵循区块链上编码的代码和规则，并由 TEE 提供安全保障。这意味着由社区（而非单一实体）定义 AI 的边界和目标，从而创建一个治理在链上进行的无需信任系统。

通过集成 TEE，AI 不仅是自主的，更是可以被追责的。

技术实施：

• TEE_HE_HE：这个创新系统在英特尔 TDX TEE 硬件中部署了自主 AI 代理。它包括由 TEE 保护的自主账户管理以及远程认证等功能，以实现透明度。

  
  

• ai16z + TEE：Phala Network通过将Eliza和Dstack SDK 集成为ai16z+TEE 插件，为 Eliza 代理引入了 TEE 功能，确保 AI 部署的安全性、自主性和可问责性。 

前进的道路：TEE 赋能的 AI 创始人 

从以人为主导到以 AI 为主导的募资和运营的转变不仅仅是一项创新，更是一场革命。它重新定义了金融世界的基本规则，同时也带来了深刻的治理和合规挑战：  

• 治理合规：现有的监管框架如何适应自主实体筹集资金和运营业务？政府会接受还是抵制这种转变？

• 投资者保护：我们如何确保在 AI 无需人工监督的系统中保护投资者？

• 哲学挑战：社会真的能更信任机器而非人类吗？我们是否已准备好迎接一个由算法取代梦想家的世界？

以 TEE 为基础，aICO 不仅仅是一个想法，更是一个可验证的现实：由 AI 驱动的初创企业通过无需信任的基础设施重新定义资本的募集和部署方式。投资者将不再依赖人类的承诺，而是依靠加密验证的执行保障。  

信息清晰明确：AI 不仅是未来，更是解决过去失败的良方。让我们一起构建它——通过 ai16z、TEE 和 Phala 实现！