肯-格里芬的 Citadel 公司否认与 TerraUSD 戏剧性陨落事件有关

导言

在高风险的加密货币世界中，算法稳定币 terraUSD（UST）在 2022 年 5 月的戏剧性崩盘给市场带来了冲击波，揭开了一个纠缠着金融和加密货币行业一些最知名人士的传奇故事。这场动荡的核心是由亿万富翁肯-格里芬（Ken Griffin）创办的交易公司 Citadel Securities，该公司坚决否认自己卷入这场灾难的指控。当 UST 背后的公司 Terraform Labs 将矛头指向 Citadel Securities 时，争议升级，引发了激烈的否认和法律对抗，吸引了金融界的关注。监管机构、投资者和旁观者都在寻求真相，法律文件、公开声明和社交媒体的猜测构成了一张复杂的网。本文深入探讨了这一争端错综复杂的细节，探讨了索赔、反诉以及对加密货币领域的广泛影响。

争议的背景

Terraform 实验室及其受到的指控

Terraform Labs 及其联合创始人兼前首席执行官权斗（Do Kwon）卷入了一场法律纠纷旋风，加密世界为之震动。今年早些时候，美国证券交易委员会（SEC）对该公司和权斗提出了严厉指控，指控他们欺诈、销售未注册证券以及相关指控。随着 Kwon 在黑山被捕，这场法律闹剧愈演愈烈，标志着 Terraform Labs 这个曾经在加密货币领域声名显赫的名字的命运发生了重大转折。

Citadel Securities 和 Ken Griffin

相比之下，由著名亿万富翁肯-格里芬（Ken Griffin）执掌的 Citadel Securities 已成为交易界的巨头。该公司以战略性交易操作和金融敏锐度而闻名，已跻身于金融业的上层。然而，在 TerraUSD 事件中，该公司的名字出人意料地浮出水面，引发了一系列的指控和否认，将其推上了法律的风口浪尖。

Citadel Securities' Defense

对参与的坚定反驳

在充斥着指控和猜测的法律环境中，Citadel Securities 站稳了脚跟，断然否认与 terraUSD (UST) 的倒闭有任何牵连。该公司对指控的回应既迅速又坚决，通过向法院提起诉讼，试图推翻 Terraform Labs 提出的指控。Citadel 的立场很明确：Terraform 的说法不仅毫无根据，而且是蓄意转移人们对其自身法律困境的关注。

驳斥 Terraform 的说法

Citadel 向法院提交的文件对 Terraform 的指控进行了细致的解构。Citadel 辩称，Terraform 将 UST 倒闭的责任归咎于交易公司的动议是毫无根据和不相关的。该公司强调了这些指控的荒谬性，尤其是那些来源于可疑社交媒体的指控。Citadel强调，Terraform对 "Gigantic Rebirth "等假名用户言论的依赖是Terraform叙述中的一个明显缺陷，凸显了指控的不稳定性。

最少的事务性参与

Citadel 披露了其与 UST 极少的互动，为其辩护增添了事实依据。该公司承认只参与了两次涉及稳定币的测试交易，金额仅为 13 美分。这一披露旨在强化 Citadel' 的论点，即其参与程度微不足道，不足以影响 UST 的稳定性或崩溃。通过列举这些事实，Citadel 公司旨在推翻 Terraform' 的说法，声称该公司 "不可能也没有扮演其在强制动议中提出的角色"。

呼吁诉诸法律

这家交易巨头并没有止步于否认指控，而是更进一步质疑 Terraform 法律行为的诚信。Citadel 指控 Terraform 滥用了法律诉讼的关键阶段--证据开示程序。该公司敦促法院承认Terraform的请求缺乏善意的依据，并要求对其所认为的滥用法律资源的行为进行制裁。Citadel公司的申请是一项大胆的声明，反映了该公司对其立场的信心以及直面指控的意愿。

社交媒体的作用与公众认知

社交媒体对案件的影响

在数字时代，舆论法庭经常在社交媒体的巨大平台上开庭，TerraUSD 的倒闭也不例外。Terraform Labs' 对 Citadel Securities 的指控在推文、帖子和病毒式分享领域引起了特别强烈的反响。此案凸显了社交媒体对备受瞩目的法律纠纷所产生的深远影响。Citadel在辩护中指出，Terraform'的指控部分基于匿名社交媒体账户的声明，性质不稳定。该公司将这些主张称为 "表面上的荒谬"，凸显了在数字通信时代辨别事实与虚构所面临的挑战。

Citadel's 对社交媒体指控的反驳

对于社交媒体上的这些指控，Citadel'的回应既有批评也有轻蔑。该公司强调了用户 "Gigantic Rebirth "等指控的离谱性质，该用户暗示Citadel'的肯-格里芬（Ken Griffin）在一顿"美味的培根排骨"午餐上泄露了破坏UST稳定的计划。通过直接回应这些指控，Citadel 不仅捍卫了自己的立场，还引起了人们对通过社交媒体渠道传播信息的可靠性这一更广泛问题的关注。

对市场情绪和法律诉讼的影响

社交媒体在此案中的叙事所产生的连锁反应超出了法律争论的范围，延伸到了更广泛的金融市场。TerraUSD 的暴涨暴跌在社交媒体言论的放大下，在加密货币市场上助长了不确定和怀疑的气氛。对 Citadel 而言，正视这些言论不仅是为了洗刷自己的名声，也是为了稳定市场看法。该公司在法律诉讼中的积极姿态反映了其对法律结果、市场稳定和公众情绪相互交织的敏锐认识。