律师事务所雷雨袭击 FTX 破产案：尘埃能否落定？

在 FTX'cryptocurrency exchange 倒闭之后，围绕着 Sullivan & Cromwell（S&C）律师事务所的卷入产生了各种疑问，最近的一篇揭露性报道强调了这一点。

法律学者批评 S&C 律师事务所在 FTX 破产案中存在利益冲突

法律学者 Lipson 和 Skeel 对 S&C'的行为进行了调查，声称利益冲突已达到饱和状态。FTX's 破产程序。S&C'为 FTX 处理了 20 项 M&A 和监管任务，赚取了近 1000 万美元，这引起了人们的关注。这些关系可能会使 S&C' 对 FTX' 资金处理不当的监督复杂化。

随着创始人班克曼-弗里德（Bankman-Fried）被判刑，S&C 公司任命约翰-雷（John Ray）为首席执行官的做法遭到了批评。批评者认为，这一举动以及 S&C'FTX 的巨额收益表明存在利益冲突。

Lipson 和 Skeel 批评 S&C 违反了保密和忠诚原则，认为该公司与破坏 Bankman-Fried 的行为有牵连。他们认为，S&C'的行为阻碍了 FTX'的复苏，并将公司利益置于利益相关者'之上。

法律学者利普森与斯基伦合作剖析 FTX 破产案，质疑对 S&C 律师事务所不当行为的指控

然而，辩护者指出破产法院的监督和利益相关者追偿的可能性，质疑对 S&C 公司单方面不当行为的指控。

Lipson和Skeel的合作旨在剖析FTX'的垮台，而不与S&C或FTX直接接触，强调法律顾问在破产案件中的细微责任。