这次共识层升级让未提供初始存款提款凭证的质押人能够提供提款凭证，从而实现提款。

该升级还提供了自动帐户扫描功能，可以持续处理验证者帐户的任何可用奖励支付或全额提款。

上海升级

• 2023年4月12日 22:27:35 +UTC

• 区块编号:17,034,870

• 以太币价格: US$1,917.00

• 摘要

上海升级将质押提款引入执行层。 上海升级与卡佩拉升级同时进行，使区块能够接受提款操作，因此质押人可以将以太币从信标链提取到执行层。

1.2 为什么以太坊能够变成通缩模型？

PoW更像是一个创业公司早期的营销手段，有稳定名曲的补贴（矿工挖矿的稳定收益），PoS更像是股权，ETH净发行量。

The Merge显著改变了以太坊的货币政策。通过消除矿工奖励，转换成为质押奖励，它大幅削减了新的ETH代币发行量，这构成了每日ETH发行量下降了约88.7%，相当于总供应量的0.52%年化发行率，再由于EIP-1559下的Gas费被销毁，净发行量呈现通缩趋势。

有两个关键变动：

1.2.1 伦敦升级引进的EIP-1559：引用了费用燃烧机制

• 旧协议计算公式：Gas fee = Gas units (limit)  Gas price per unit

对于最简单的链上转账交易来说，不管链上有多么忙碌，Gas limit 固定为21,000。所以，只要明确了Gas price 和 Gas limit，就能够知道我们为这次交互花了多少eth。其中Gas price将随着网络的拥堵而发生变化，Gas limit保持不变。

假设 Alice 需要向 Bob 支付 1 个以太币。 在交易中，燃料限额为 21,000 单位，燃料的价格是 200 gwei。

总费用为：Gas units (limit) * Gas price per unit，即 21,000 * 200 = 4,200,000 gwei 或0.0042 个以太币。

而为了能够更优先级，科学家可能一拍脑袋就设置了一个很高的Gas fee，因此导致着用户体验是比较混乱，且难以预估。

• 新协议计算公式：Gas fee = (Base fee + Priority fee) × Gas limit，且下一区块Base fee的涨幅最多为12.5%

其中 base fee 由协议设置会直接销毁，priority fee 是用户设置的支付给验证者的小费。

例如，假设 Jordan 要向 Taylor 支付 1 个以太币。 一笔以太币转账需要 21,000 单位的燃料，基础费是 10 gwei。 Jordan 支付了 2 gwei 作为小费。

费用为 21,000 * (10 + 2) = 252,000 gwei（0.000252 个以太币）。

当 Jordan 转账时，将从 Jordan 帐户中扣除 1.000252 个以太币。 Taylor 的帐户增加 1.0000 个以太币。 验证者收到价值 0.000042 个以太币的小费。 0.00021 个以太币的 base fee 被销毁。

1.2.2 巴黎升级

先是君士坦丁堡硬分叉，挖矿奖励由原来的每区块奖励3个ETH降低为2个ETH。然后，The merge将PoW转变成为PoS，挖矿奖励（160,000eth/天）直接消失，转变成为质押奖励（1,600eth/天），发行量骤减99%。

2022年9月15日，巴黎升级后，以太坊正式开始通缩。

数据来源：https://ultrasound.money/

Merge以来总供应量已经煎炒超过30万枚以太币，每年销毁数量981k，增发数量723k，每年以0.21%的速度进行通缩。

数据来源：https://ultrasound.money/

Merge以后以太坊解决了挖苦那个带来高能耗的问题，之后专注于性能问题和费用问题，Layer 2在同时解决这两个问题，因此成为Merge后以太坊生态最受关注的赛道。

1.3 以太坊未来的升级路线

Vitalik Buterin 提出了以太坊线路图的愿景，根据对以太坊架构的影响，该路线图将升级分为几个类别。 这包括：

• Merge：涉及从工作量证明转为权益证明的升级（已完成）

• Surge：在Rollups上超过100,000 TPS

• Scourge：涉及抗审查性、去中心化、LSD、和MEV风险的升级

• Verge：涉及更轻松地验证区块的升级

• Purge：涉及降低运营节点的计算成本和简化协议的升级

• Splurge：其他

这些升级是并行的，也就是说哪个部分研发的快，可能就会先进行升级。

图片来源-V神推特：https://twitter.com/VitalikButerin/status/1741190491578810445

2. 什么是坎昆升级？落地哪些重要EIP？

以太坊合并以后，最重要的事情就是提升性能TPS，降低Gas fee，让以太坊接近于一个完美的应用。

Vitalik认为Ethereum达到什么样的TPS和Gas Fee才算一个合格的公链？

• 例如：TPS达到10万+。VISA平均TPS为2000，峰值4000+；Paypal平均TPS为200；支付宝繁忙期能达到25万。

本次以太坊升级被称为Dencun升级（Dencun+Cancun），其中Cancun（坎昆，Devcon举办城市）升级侧重于以太坊执行层（Execution Layer），Deneb升级侧重于共识层（Consensus Layer）。

坎昆升级对应的是The Surge的部分，目标达到10+TPS。

根据Github上显示坎昆升级要执行的是以下六个EIP，我们在下一个部分会重点介绍一下。

图片来源：https://github.com/ethereum/execution-specs/blob/master/network-upgrades/mainnet-upgrades/cancun.md

除了Pro-Danksharding（EIP-4844），坎昆升级还包括EIP-6780、EIP-1153、EIP-6475、EIP-4788等改进提案。

2.1 Proto-Danksharding——EIP 4844

坎昆升级最重要的一件事情就是引入Proto-Danksharding为以太坊完全分片扩容做过渡，提前将接近的技术引用。以太坊的最终目标是将主网分成64片从而达到10万+TPS。

Proto-Danksharding 提出的背景在于，虽然 Rollup 方案对比以太坊主链而言显著降低了交易费用，但还没有到足够低的理想程度。这是由于以太坊主链上提供数据可用性的 calldata 仍然占据较大的花费(16gas / byte)。在原先的设想中，以太坊提出在数据分片中提供每个区块 16MB 的专用数据空间给 Rollup 使用，但距离数据分片的真正实施仍旧遥遥无期。

目前Layer2回传到Layer1的数据都存储在 Calldata 里，并永久将数据存储到执行层里。此外，为了安全，Calldata为了防止网络资源滥用，每一步执行都需要gas。

以太坊完成合并后，分出了共识层（负责PoS共识）和执行层（执行合约代码）。执行层的工作是执行Calldata（可以认为是一种给交易类型）里面存储的数据。

可以将Calldata包含的内容分为两部分：

• 执行结果

• 交易数据——没有太多的用途，验证有效后就没有什么用，足够长的时间可以下载验证就行了，甚至不需要传到执行层——EIP-4844就是为了解决交易数据的问题，这部分成为占了Calldata整个成本的60%以上。

数据来源：https://dune.com/optimismfnd/optimism-l1-batch-submission-fees-security-costs

实际上，作为交易数据只有验证需求，没有执行需求，不需要传输到执行层来增加执行层负担，只存储在共识层的节点即可。

为此，EIP-4844引入了一种新交易类型—Blob（Binary Large Objects，算是对交易类型进一步细分），比常规交易多携带一个数据包（ 约125kb），只在共识层，类似于缓存包类似一个额外外挂数据库，为L2回传过来的数据单独设计一个数据类型Blob，把它和Layer1的Calldata分开。如此，Blob数据只需要满足能在一定时间内被有需要的人访问验证即可，无需Layer1执行层去全部执行，从而大大减轻Layer1的负担。

Proto-Danksharding 所引进的每个 blob 大小为 128 KB，每个以太坊区块计划包含 3-6 个 blob（0.375 MB - 0.75MB），未来逐步拓展至 64 个。

相比之下，目前以太坊每个区块可以容纳的数据大小不到 200KB，引入 blob 后，以太坊区块可容纳的数据量将显著提高。

数据来源：https://etherscan.io/chart/blocksize

EIP-4844是Danksharding的先行版本，旨在通过以太坊节点实现链下数据临时储存和检索，而Layer2本身就是压缩链下数据，因此，有望使L2能够每个区块链携带更多数据的同时，交易费用降低10-100倍。

若 Dencun 升级后成功实现了一个区块外挂 3 个 blob 的平均目标，L2 的吞吐量将有接近 2 倍的提升。若最终实现了一个区块外挂 64 个 blob 的目标，L2 的吞吐量将有接近 40 倍的提升。

Proto-Danksharding引入了EIP-1559，进一步降低blob的费用

• 不同类型的gas应该有不同的基本费用和最大限制

• blob数据费用更便宜——Blob不竞争区块空间，理论gasfee应该更低，天然便宜，进一步降低费用

如果想要看交易数据怎么办？

EIP-4844 还引入了 KZG (Kate-Zaverucha-Goldberg) 承诺⽅案，作为 blob 验证和证明⽣成过程的⼀部分。KZG 承诺是⼀种多项式承诺⽅案，使提交者能够使⽤一串短字符串来承诺多项式，支持验证者使⽤短字符串来确认所声明的承诺。简单来说，即 KZG 可以将大量数据的验证工作简化为对小型加密承诺的验证。

引入Proto-Danksharding前后对比。

2.2 其他

EIP-6780提议修改SELFDESTRUCT操作码功能，为未来应用默克尔树做准备。后续通过应用默克尔树，以太坊存储效率将大大提升。

EIP-1153通过添加瞬态存储操作码，可以让协议进行临时存储，从而节省网络Gas费。

EIP-6475是EIP-4844的配套方案，通过引入SSZ编码交易类型，提供更佳可读性和紧凑序列化。

EIP-4788旨在改善跨链桥和Staking池的结构。

3. 相关数据情况

3.1 Layer2数据情况

• 总TVL

总TVL已经超过了$20b

• 数据来源：https://l2beat.com/scaling/tvlLayer2 TVL情况

• 

固然Vitalik认为ZK是Rollup最终方案，其实际上Arb+OP以及其他Op系已经超过了85%，同时很多项目也在尝试OP+ZK的结合，不断迭代。

• 数据来源：https://l2beat.com/scaling/summaryLayer 2 Gas Fee情况

• 

单笔交易几块钱的手续费，或许对于早期接触web3.0的OG来讲可能算是小数目，但是对于Mass Adpotion来说还是过于昂贵。

• 数据来源：https://l2fees.info/收入情况

• 

数据来源：https://cryptofees.info/，category选择Layer1、Layer2，blockchain选择图中四条公链

3.2 TPS

以太坊最早TPS为108，理论上Layer2的TPS是可以超过10万交易/秒的（TON），但是目前还没有这种级别的应用，也是一个比较担忧的地方。

数据来源：https://chainspect.app/dashboard/tps

像Layer2上的实时TPS目前最多的也不到50。

数据来源：https://chainspect.app/dashboard/tps?tag=layer_2

4. 仍待解决的问题

• 以太坊流动性由于多个不同的Layer2而导致一定的割裂性？潜在方案为序列器共享、去中心化序列器等等

• CM：A链的钱不容易到B链，Layer2的概念就是一个服务层，Arb以Gmx为首的衍生品为主，Layer2的市场偏小，一开始Layer2的任务就是以太坊的业务细分到Layer2。现在解决方案就是通过应用层解决。通过跨链应用来解决体验的问题，从链的角度必然会有资金割裂的现象，主要是安全性的问题。

• DZ：最近好像Layer2涨了不少？对Layer2的预期炒起来了？一上4844能立马降低费用么？从而导致一些格局将发生变化，例如波场的USDT转到以太坊Layer2上.

附录——知识科普

1. 网络升级和分叉

在以太坊协议的发展进程中，网络升级和分叉的意思相同，都是对以太坊协议进行更改，添加新的规则（EIP 形式），可以是计划内也可以是计划外。但是硬分叉的含义又有所不同，它是指这种网络更新不完全向后兼容，甚至可能会更改已部署合约的现有功能而使某些先前的交易无效。

2. EIP/ERC介绍

主要参考来源：https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-1，即EIP-1

2.1 EIP分类

EIP 可以分为三个大类别：

StandardsTrack EIP（标准跟踪 EIP）：这类 EIP 描述了影响大多数或所有以太坊实现的任何更改，或者影响使用以太坊的应用程序的互操作性的任何更改或添加。简单来说，就是任何会改变以太坊所有或者大多数实现细节的 EIP。它可以细分为以下几种：

• Core（核心）：指可能导致分叉的、需要对共识进行的修改（如 EIP-5、EIP-101 等），以及不一定是共识但可能与以太坊 “核心开发” 有关内容的更改；

• Networking（网络）：指围绕以太坊通信 devp2p ( EIP-8 ) 和 Light Ethereum Subprotocol 的修改，以及对 Whisper 和 swarm 网络协议规范的拟议改进。

• Interface（接口）： 指对以太坊客户端 API/RPC 定义和标准的修改、调用方法称和合约 ABI 等语言级标准的改进。

• ERC：指应用程序级标准和约定。它包括有 Token 标准、名称注册、URI 方案、账户抽象等。

Meta EIP（元提案 EIP）：这类 EIP 围绕以太坊的流程（或流程中的事件）进行更改，包括有流程修改、用户指南、决策过程、开发环境及工具等的修改。因为这种修改需要社区用户一起遵守，因而需要达成社区共识。

Informational EIP（信息提案 EIP）：这类 EIP 是非标准改进，不提出新功能，只提出设计问题和对以太坊社区通用指南或信息的意见，且不一定代表以太坊社区的共识或建议。

目前 EIP 存储库已经进行了 ERC 和 EIP 的分离。EIP-7329 提案提出将 ERC 规范从 EIP 存储库中拆分到新的存储库中，以便仅保留核心协议 EIP，因此，当前的 EIP 存储库是针对标准化以太坊本身以及基于其构建的协议，它以 EIP 的形式跟踪以太坊过去和正在进行的改进。而 ERC（Ethereum Request for Comment）存储库是针对标准化以太坊应用层，它以 ERC 的形式跟踪过去和正在进行的改进应用程序标准。ERC 里产生了不少我们熟知的 ERC-20、ERC-721、ERC-1155 等。

2.2 EIP审核流程

想法 Idea- 预草案的想法。EIP 存储库中不会对此进行跟踪。

草案 Draft- EIP 开发中的第一个正式跟踪阶段。当格式正确时，EIP 会被 EIP 编辑器合并到 EIP 存储库中。

审查 Review- EIP 作者将 EIP 标记为准备好并请求同行审查。

最后一次通话 Last Call- 这是转移到 之前 EIP 的最后审核窗口Final。EIP 编辑将分配Last Call状态并设置审核结束日期 ( last-call-deadline)，通常为 14 天后。

如果在此期间导致必要的规范性更改，EIP 将会恢复为Review.

最终版 Final- 该 EIP 代表最终标准。最终 EIP 处于最终确定状态，仅应更新以更正勘误表并添加非规范性说明。

将 EIP 从上次调用转移到最终调用的 PR 不应包含除状态更新之外的任何更改。任何内容或编辑提议的更改都应与此状态更新 PR 分开并在其之前提交。

停滞 StagnantDraft- 处于或Review或6 个月或更长时间不活动状态的任何 EIPLast Call将移至Stagnant。作者或 EIP 编辑者可以通过将 EIP 移回Draft或更早的状态来从该状态恢复。如果不复活，提案可能会永远保持这种状态。

EIP 作者会收到其 EIP 状态的任何算法更改的通知

撤回 Withdrawn- EIP 作者已撤回提议的 EIP。该状态具有最终性，不能再使用该EIP号复活。如果稍后继续实施该想法，则该想法将被视为新提案。

Living - EIP 的一种特殊状态，旨在不断更新且不会达到最终状态。其中最著名的是 EIP-1。