1月10日,美国证券交易委员会(SEC)成员分享了他们对批准各种现货比特币产品的看法。
专员卡罗琳-克伦肖(Caroline A. Crenshaw)表示反对,对潜在的欺诈和市场操纵表示担忧,并对比特币表示了更广泛的担忧。值得注意的是,她对最近批准的产品的性质提出质疑,强调这些产品不是根据《1940 年投资公司法》注册的 ETF。克伦肖澄清说,这些产品属于 1933 年《证券法》规定的交易所交易产品(ETP)范畴。
美国证券交易委员会主席等人对 ETP 术语表示赞同
美国证券交易委员会主席加里-根斯勒(Gary Gensler)尽管投票赞成批准,但也将这些产品称为 ETP。支持批准的委员海丝特-皮尔斯(Hester Peirce)和马克-尤耶达(Mark Uyeda)在发言中也使用了类似的术语。但是,他们都没有详细解释 ETF 和 ETP 之间的区别。
美国证券交易委员会命令强调'ETF'正在审批中
美国证券交易委员会的批准令提到了几种名称中带有"ETF"的产品,包括Bitwise、Hashdex、Ark Invest、Invesco Galaxy和Franklin Templeton的产品。然而,该命令在其文本中始终将这些产品描述为现货比特币 ETP。
ETF 和 ETP:需要澄清
虽然 "ETF" "和 "ETP" "这两个术语有时可以互换使用,但专员Crenshaw'的担忧凸显了投资者可能会产生混淆。目前仍不确定两种投资工具之间的区别是否需要在每种产品背后的资产管理公司的公开宣传中加以明确。
行业参与者' 术语的使用
值得注意的是,Grayscale 在最近的一份新闻稿中将其产品称为 ETF,而参与托管和监控共享的 Coinbase 也在一篇与最新批准相关的博文中使用了 ETF 一词。
总之,美国证券交易委员会最近的批准引发了克伦肖委员对潜在投资者混淆以及 ETF 和 ETP 之间区别的担忧。行业参与者使用不同的术语增加了复杂性,引发了需要清晰沟通以确保投资者理解和安全的问题。