在对 "去银行化 "的严重担忧中，SNL 笑话失灵了

在最近的一个短剧中，《周六夜现场》（SNL）试图嘲笑前总统唐纳德-特朗普，称他在一次竞选集会上创造了 "去银行化"（de-banking"）一词。然而，对于许多经历过金融账户被突然关闭这一令人不安的现实的人来说，"去银行化 "并不是一件可笑的事情。

特朗普的怪话

在新罕布什尔州的一次集会上，特朗普表示反对银行和监管机构关闭人们的账户，并将这种做法称为 "去银行化"。"SNL'的科林-乔斯特（Colin Jost）反驳道，"我不知道去银行化到底是什么意思，但你可能得用'去救护车化'才能看到'去医生化'。"虽然演播室里的观众发出了笑声，但许多美国人并没有忽视这个问题的严重性。

残酷的现实

许多美国人都遇到过被排除在金融体系之外的痛苦经历。2023 年，《纽约时报》记录了美国一些人的银行账户在没有解释的情况下被立即关闭的案例。一位受影响的客户感叹道："我觉得我（至少）应该得到一个解释。

客户向消费者金融保护局投诉花旗银行。资料来源消费者金融保护局

加密货币的挑战

加密货币用户也面临着类似的问题。城堡岛风险投资公司（Castle Island Ventures）的尼克-卡特（Nic Carter）强调了他所称的 "窒息点 2.0 行动"（Operation Choke Point 2.0），这是美国政府通过银行渠道打击加密货币行业的一项共同努力。银行迫于压力，宣布将切断与加密货币用户的联系。

财务控制的隐蔽性

金融监控措施通常是在《银行保密法》制度下实施的，但对公众而言，这些措施在很大程度上仍然是隐蔽的。加拿大总理斯蒂芬-哈珀（Stephen Harper）的前副幕僚长霍华德-安格林（Howard Anglin）强调了金融执法的隐蔽性，并对未被发现的镇压提出警告。

不透明的过程和看不见的影响

根据美国法律，当银行向联邦政府报告个人资料时，个人不会被告知，这使得整个过程不透明。此外，关闭账户的原因多种多样，可能并不意味着犯罪活动。

改革呼吁

参议员蒂姆-斯科特（Tim Scott）对金融犯罪执法网络（FinCEN）使用的带有政治色彩的监控术语表示担忧。这种做法凸显了在确保金融隐私和透明度方面进行改革的迫切需要。

总之，尽管 SNL 可能会从政治术语中寻找喜剧素材，但 "去银行化 "问题凸显了金融业更深层次的系统性问题。