作者：Sandali Handagama，Coindesk；编译：邓通，金色财经
一个备受期待的审判于周一在英国高等法院开始，该审判旨在调查澳大利亚计算机科学家克雷格·赖特声称自己是开创性的2008年比特币宣言的化名作者的说法。在这场审判中，法官决定允许赖特提供一些新证据来支持他的案件。
赖特坚称自己是神秘的远见者中本聪（Satoshi Nakamoto），在很多场合采取法律手段追究加密社区成员的责任，包括那些在开源比特币项目上进行开发的开发者，声称他们侵犯了版权。
2021年，由Twitter创始人杰克·多尔西和一些知名行业参与者支持的非营利组织Crypto Open Patent Alliance（COPA）起诉了赖特，质疑他比特币白皮书（Bitcoin white paper）的作者身份。虽然这肯定不是第一个对赖特提出质疑的组织，但COPA可能是迄今为止对他采取的最具威胁性的动作的联盟。
COPA在2021年1月拒绝了赖特提出和解诉讼的提议，并表示希望审判的有利结果将意味着这位自封的中本聪与比特币社区的法律战争将告一段落。
COPA的一位发言人在周一的法庭审讯后在接受采访时表示：“希望在这个案件结束时，当你站出来面对一个恶霸时，恶霸会退缩，停止恶霸的行为。我们正在寻求一项禁令，将永远阻止赖特博士再次这样做。”
在其诉讼中，COPA详细指控赖特伪造了他迄今为止为了证明自己是中本聪的而制造的文件。“赖特声称自己是中本聪的说法是一个厚颜无耻的谎言，是一场由大规模伪造支持的精心构建的虚假叙述，”COPA的发言人说。
周一在英格兰和威尔士的商业和财产法庭上，赖特和COPA的律师为处理广泛的指控以及赖特试图提交法庭的新证据而正面交锋，局势（实质上）变得愈发紧张。
在一天结束时，主审法官詹姆斯·梅勒允许赖特提交的新证据被接受，但要经过专家审查，并接受COPA的交叉审问。
没有王子的哈姆雷特
尽管COPA的重点是揭示赖特在努力证明自己是中本聪时涉嫌伪造的文件，但辩护方则辩称，他的教育和职业背景使他有能力发明类似比特币的东西。
赖特的辩护律师安东尼·格拉宾纳勋爵周一表示：“COPA无法指出任何直接证据证明赖特不是中本聪。”他还声称没有其他人站出来宣称是中本聪，这表明赖特是一个可能的候选人。
格拉宾纳勋爵说：“这是一种没有王子的《哈姆雷特》的观点。”他随后补充说，即使中本聪喜欢保持匿名，他也可以匿名向法庭宣布自己的身份，但这并没有发生。
他补充说，COPA也不是中本聪，他们只关心的是削弱赖特的主张。
格拉宾纳勋爵说：“鉴于公众的关注和COPA在这些诉讼中动用的无限资源，令人惊讶的是COPA无法指出任何直接证据证明赖特不是中本聪。”
COPA的发言人表示，该联盟并不关心找到或揭示真正的中本聪，而是关心一劳永逸地证明赖特不是中本聪。
“我们希望当一切都说完时，我们将为那些无法为自己辩护的开发者站出来，他们将能够自由为比特币做出贡献，并不会被像克雷格·赖特这样的人物吓倒而感到害怕，”发言人表示。
审判将于周二上午10:30继续进行，赖特的证词和交叉审问将于周二开始，并持续到2月13日左右。
赖特的发言人指出，他由英国律师事务所 Shoosmiths 领导的法律团队不太可能对正在进行的审判发表评论。
Wilfred
