美国财政部负责国内金融的副部长内莉·梁认为，硅谷银行 (SVB) 和 Signature Bank 本月早些时候迅速倒闭的挤兑事件不应归咎于数字资产行业。
“我不认为加密货币在这两次失败中发挥了直接作用，”他说。梁在一次说众议院金融服务委员会的听证会 周三。
当被问及数字资产是否是一个间接因素时，她指出 Signature 在该领域特别活跃，但她没有提供更多细节。联邦存款保险公司 (FDIC) 主席 Martin Gruenberg 早些时候告诉立法者，到 2022 年底，Singature 大约五分之一的存款基础与加密货币客户挂钩。
但是，在为期两天的审查硅谷和 Signature 失败的听证会上，加密货币行业与其曾经最受青睐的两家银行之间的这种关系很少引起参议院和众议院议员的关注。
据其监管机构称，这两家地区性银行——以及一家规模较小的机构 Silvergate Bank，可以说是引发了最近在美国银行业蔓延的大火的机构——承担了削弱其弹性的商业风险。美联储监管副主席迈克尔巴尔表示，例如，SVB 的问题根源于“经典的利率风险管理”。
可以肯定的是，银行持有来自加密货币公司的巨额未保险存款 ，以及该行业的动荡——随着数字资产行业在最近的困难中苦苦挣扎，资金迅速撤出——是银行前所未有的快速挤兑的一部分。
然而，在为期两天的国会听证会上，立法者对关注加密问题兴趣不大。听证会显示监管机构和立法者的主要担忧是银行管理存在的问题 以及美联储和 FDIC 监管的潜在失误。关于潜在的新监管立法的讨论针对的是银行业资本和流动性缓冲的问题，而不是可能涉及加密监管的法案。
然而，无论银行倒闭的主要原因是什么，三大对加密货币友好的领先银行突然缺席，导致许多虚拟资产客户流失陷入困境 .例如，周二，FDIC 表示仍在努力处理来自 Signature 的约 40 亿美元加密货币绑定存款，并建议该银行的前客户必须在 4 月 5 日之前将资金移出 或以支票形式接收。